Константин Книгочеев [ 17.12 23:50 ] Почему в «Школе злословия» Вы сразу же дали «задний ход» в вопросе о Гришковце? В свое время очень нас порадовали свои словом об этой литературной «Ксении Собчак».
Да отчего же «задний ход». Книги его я терпеть не могу, они дурны. Но и вреда от них никакого нет, пусть их. Главное, чтоб люди не думали, что это настоящая литература, это портит вкус. У меня двоюродная сестра преподает литературу в школе и обожает Гришковца. Вот это меня, конечно, огорчает. «Боже мой! – говорю ей, - Ты хоть детям не говори о своей любви, дети-то в чем виноваты».
Ирина Перельман [ 17.12 19:58 ] Евгений, а Вам самому нравится то, что Вы пишете? И что Вы считаете своей настоящей удачей?
Я не перечитываю свои книги, но я не думаю, что они вредны.
У меня получилось несколько рассказов из последнего сборника «Ботинки, полные горячей водкой».
И потом, если бы мне не нравилось, зачем бы я стал это публиковать? Я с пониманием отношусь к своим текстам. Я их понимаю.
Тимофей Алексеевич [ 17.12 16:54 ] Почему такой большой разброс цен на Ваши книги? К примеру, по данным сайта Книгочей (knigochei.ru/s_7.html) стоимость «Саньки» от 169 до 224 рублей! Влияете ли Вы на издательскую политику в отношении цен на Ваши книги? Планируете ли размещать Ваши книги в интернете? Позволят ли издательства Вам это сделать?
В Интернете есть несколько моих книг, причем в каких-то чудовищных, первых, черновых редакциях. Вообще мне это не нужно: я получаю роялти с книг, и на это живу. Мне нужны покупатели, это мой хлеб.
Про разброс цен знаю – но я на это никак не влияю. В том городе, где живет моя мама, они стоят по 400-500 рублей, с ума сойти. В депрессивном городе! Как будто их с Луны везут на перекладных.
Алексей [ 17.12 14:13 ] Здравствуйте, Захар! Скажите, пожалуйста, считаете ли Вы возможным развитие событий в России таким образом, как описано в финале Вашего романа «Саньки»? Могут ли ухудшающаяся финансово-экономическая ситуация в стране, рост тарифов ЖКХ и цен на продукты питания, критическое увеличение уровня безработицы и другие негативные явления вызвать мощный социальный взрыв, способный смести или, по крайней мере, сильно пошатнуть действующую власть? Спасибо.
Будет взрыв. Все произойдет не так как в «Саньке», но тоже очень неприглядно.
Александр [ 17.12 14:03 ] Чем порадуете в ближайшее (или не очень) время?
Я уже говорил выше, что сдал в издательство книгу эссе, написанных за год, большой сборник бесед с писателями и собранную мной антологию рассказов, пока не скажу на какую тему (прошлая антология была «Война. War»).
Я собираюсь дописать в новом году биографию писателя Леонида Леонова для серии ЖЗЛ издательства «Молодая гвардия».
Мария [ 17.12 13:03 ] В процессе работы над вашими произведениями задумывались ли вы о том, оставите ли вы свой след в истории литературы двухтысячных или вас это не беспокоит?
Это меня не беспокоит, и я об этом не задумываюсь.
Ян [ 17.12 13:01 ] Захар, что Вы думаете о схемах работы издательств, когда автор обязан подписать контракт на издание не менее пяти книг в течение определенного времени? Если считать литературу искусством, то как можно оговаривать сроки, в течение которых родятся произведения? В таком случае литература превратится в журналистику, а не останется искусством, не так ли?
Я никогда не подписываю подобных контрактов. Впрочем, если бы в наше время жил, скажем, Алексей Николаевич Толстой, он с легкостью бы заключил контракты на еще ненаписанные книги, а потом их написал бы. И очень хорошо написал. Тут от темперамента зависит. Посему кому-то можно и оговаривать сроки, отчего бы и нет.
А кому-то не стоит, да.
Дмитрий [ 17.12 12:58 ] Не считаете ли Вы, что происходящие в мире литературы события напоминают издательский цех всего написанного? Здесь можно провести параллель с кинематографом, когда начинают транслировать любые, в том числе незамысловатые, сериалы.
Нет, не считаю. Верней, в той части литературы, которой занимаюсь я, все в порядке, никаких «сериалов» тут нет. Мои сотоварищи пишут хорошие тексты.
Гжегош Шимчак (Варшава) [ 17.12 11:30 ] Здравствуй Захар, я только что прочел твой рассказ «Грех» в «Континенте». Очень сильный и психологически правдивый. Содержит ли рассказ автобиографические элементы? П.С. Передаю привет от друзей из Польши.
Спасибо, дорогой Гжегош! Друзьям в Польше тоже большой привет.
«Грех», да, немножко навеян младыми годами моими.
Андрей Бонд [ 17.12 11:28 ] 1) Расскажите о вашей технологии написания книг. 2) Сколько времени у вас уходит на написание одной книги? Спасибо.
«Патологии» писал три года, написал половину романа, потом понял, что получилось, и за полтора месяца написал вторую часть. «Саньку» писал год. Биографию Леонида Леонова пишу два с половиной года, то оставляя ее, то возвращаясь к ней. Сборник «Ботинки, полные горячей водкой» написал за месяц, в прекрасном настроении от того гонорара, который мне за него предложили.
По-разному бывает. Технологии нет. Главная технология – наличие свободного времени.
Новиков Алексей [ 17.12 10:46 ] Что необходимо сделать с живым трупом русской литературы? Вбить осиновый кол и начать радоваться произведениям телевизионного гламура и массовой карманной литературы? Или предать забвению пророков из курса истории РЛ и начать трезвый пересмотр болезненного прошлого?
Алексей, я, право, не знаю что сказать. Почему «живой труп»? Кто хочет - пусть радуется гламуру, кто хочет – пусть книжки читает. Так всегда было. Пушкинский «Современник» выходил ничтожным тиражом, Надсон был популярнее Фета, Вербицкая – Бунина… Ничего нового.
Максим Терский [ 17.12 06:49 ] Захар, доброго времени суток! 1. Ваша первая пятерка современных писателей? 2. Владимир Соловьев - отношение к его книгам? 3. Эдуард Лимонов – влияние политической деятельности на художественное содержание произведений? спб
Ну, я не знаю никакой «пятерки».
Мне нравятся Алексей Иванов и Михаил Тарковский, я снимаю пред ними шляпу, и стою на ветру, потрясенный.
Я буду читать каждую новую книгу Дмитрия Быкова.
Я очаровался недавно прозой Дмитрия Данилова, она удивительно хороша.
Я с нетерпением жду нового романа Андрея Рубанова.
Безусловно и замечательно одарен Сергей Шаргунов.
…А Соловьева я всерьез не читал, как-то руки не доходили.
По поводу Лимонова вопрос не понял. Его политическая деятельность влияла и на его книги, и нами, и это прекрасно.
Марина [ 17.12 06:27 ] Вы писатель и солдат, поэтому вопрос такой: "мочить в сортире" и "повесить за одно место" это, конечно, по-мужски. Я это понимаю. А что еще по-мужски?
Все, что я делаю в жизни, я стараюсь делать по-мужски.
Андрей [ 16.12 23:57 ] Захар, как Вы думаете, насколько велико реальное недовольство народа существующим режимом и есть ли шанс, что российское общество станет политически активным в ближайшее время?
Шанс есть. Недовольство огромно.
Ирина, Н.Новгород [ 16.12 19:36 ] Как Вы оцениваете творчество Э. Лимонова? Где Лимонов, на Ваш взгляд, лучше себя проявил - в политике или литературе?
Лимонов – великий человек, великий писатель и человек, чья работа в политике служит оправданию самому слово «политика» в России. Если бы не Лимонов никакой политики у нас не было бы вообще.