Вчера суд присяжных Санкт-Петербурга вынес вердикт по делу о двух взрывах — в ресторане McDonald's на Невском проспекте и в цветочном ларьке на Владимирской площади, которые, по версии следствия, совершили четверо подсудимых в феврале 2007 года. Коллегия присяжных полностью оправдала одного из них, другого признала полностью виновным, а еще двух заслуживающими снисхождения.
Второй взрыв прогремел в ресторане McDonald's на Невском проспекте вечером 18 февраля — в последний день Масленицы. Как установило следствие, бомбу, мощность которой была увеличена, подложили под один из двух столиков, не попадавших в поле зрения видеокамер. От взрыва обрушилась часть потолка с вентиляционной консолью и рухнула часть внутренней стены. В результате теракта травмы получили восемь посетителей и двое сотрудников заведения. Ущерб составил около 2 млн рублей. В этом случае, по версии следствия, подрывники действовали из желания "воздействовать на принятие решения органами власти по урегулированию межнациональных отношений в Санкт-Петербурге" и под влиянием "стойкого негативного отношения к людям, не соблюдающим русские традиции".
Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко заявила, что раскрыть это преступление "дело чести правоохранительных органов". Уже в середине марта оперативники вышли на след подозреваемых. Были задержаны кладовщик магазина "Телемакс" Федор Ковальчук, сварщик-судосборщик ООО "Технобалтсервис" Александр Петрищев, продавец магазина "Оби" Евгений Скоров и 17-летний ученик колледжа Сергей Иванов. По итогам расследования задержанным было предъявлено обвинение в терроризме, незаконном ношении, хранении и незаконном изготовлении взрывчатых веществ и самодельных взрывных устройств. Свою вину признал только Федор Ковальчук.
В Городском суде Петербурга, куда поступило данное уголовное дело, осенью была сформирована коллегия присяжных, которая к декабрю завершила судебное следствие. Однако в прениях представители прокуратуры сделали неожиданное заявление. Они просили суд переквалифицировать подсудимым обвинение по эпизоду на Владимирской площади с терроризма на хулиганство. Дело в том, что для обвинения в теракте необходимо несколько признаков: взрыв, возможность гибели или гибель людей, материальный ущерб, устрашение или иное воздействие на власть. Однако, по словам Федора Ковальчука, в данном случае они пытались воздействовать не на властные структуры, а на неформалов — членов движения "Антифа". В остальном же прокуратура сочла обвинение полностью доказанным.
Вчера около часа дня коллегия присяжных, выслушав напутственную речь судьи Аркадия Кургузова и все 37 вопросов, отправилась в совещательную комнату для вынесения вердикта. Ответы на вопросы заседатели обсуждали более четырех часов.
Перед оглашением вердикта в зал доставили подсудимых: они, проходя мимо журналистов, закрывали свои лица. Но уже когда их поместили в "клетку", начали вести себя на редкость спокойно: улыбались, о чем-то переговаривались друг с другом, читали газеты. С таким же настроем подсудимые заслушали и вердикт.
Прогнозируемым оказалось мнение присяжных по Федору Ковальчуку, которого заседатели признали виновным в полном объеме и к тому же не заслуживающим снисхождения. Александра Петрищева, который отрицал свою причастность ко всем трагическим событиям, коллегия присяжных полностью оправдала. Еще двое — Евгений Скоров и 17-летний Сергей Иванов — были по части эпизодов признаны виновными, но заслуживающими снисхождения. После процесса защитник Федора Ковальчука Александр Семенов заявил Ъ, что "в принципе доволен вердиктом присяжных", но отказался от подробных комментариев.
На следующем заседании стороны защиты и обвинения выступят с речами в повторных прениях, где будут говорить о квалификации деяний и размере наказания, которого заслуживают подсудимые.
Дмитрий Маракулин