Пермская городская дума (ПГД) распределила лоты по информационному сопровождению своей деятельности в 2009 году. Формально конкурс на общую сумму в 16 млн руб. признан несостоявшимся из-за участия в каждом лоте только одного заявителя. Однако в думе намерены подписать контракты с единственными заявителями. Примечательно, что от участия в конкурсе отказался пермский телеканал «Рифей-Пермь», контролируемый группой «ЭКС» губернатора Олега Чиркунова. Эксперты „Ъ“ выражают свое удивление на этот счет, отмечая, что муниципальный заказ является важной составляющей бюджета телекомпаний, тем более в условиях кризиса.
В пресс-службе Пермской городской думы отмечают, что в целом довольны результатами конкурса. Через неделю будет принято решение о проведении повторного конкурса или заключении контрактов с единственными заявителями, как это предусмотрено в законе. В пресс-службе гордумы говорят, что склонны придерживаться последнего варианта, при этом пока не поясняя, каким образом будет разыгран первый лот.
В объявленном гордумой конкурсе приняли участие три крупных пермских телекомпании — ГТРК «Пермь» (в лице АНО «Продюсерский центр „Т7“»), «ВЕТТА» и «Урал-Информ ТВ», каждая из которых заявилась на один из лотов (7 млн руб., 3,7 млн руб. и 1,6 млн руб. соответственно). Размер лота, оставшегося без соискателя, составил 3,9 млн руб. При этом полностью от участия в конкурсе отказалась телекомпания «Рифей-Пермь», подконтрольная группе «ЭКС» губернатора Прикамья Олега Чиркунова. В пресс-службе гордумы сообщили, что основаниями для отказа в подаче заявки стали технические причины.
Руководство «Рифея-Пермь» называет иную причину отказа от конкурса. «Очень тяжело работать с партнером, который в зависимости от настроения хочет — платит, хочет — не платит, — объясняет гендиректор телеканала Владимир Прохоров. — Например, декабрьский выпуск передачи «Прямой эфир» с участием депутата гордумы Сергея Титова, покритиковавшего руководство города, так и не был оплачен». Топ-менеджер отметил, что отказ от контракта не означает, что телеканал не станет показывать сюжеты с участием мэра города и депутатов гордумы. «Если что-то ими будет сделано и сказано и это будет интересно не только им самим, то „Рифей“ расскажет и покажет», — уверяет Владимир Прохоров.
Участники медиарынка говорят о том, что пермские телекомпании в условиях кризиса нуждаются в инвесторах, и муниципальный контракт может существенно увеличить доход компаний. «Эта тема интересна для пермских телеканалов, — считает владелица телеканала «ВЕТТА» Елена Андреева. — Отказ — это серьезное решение. Нужны веские аргументы для того, чтобы не участвовать в конкурсе, тем более в условиях кризиса, когда с заказами телекомпаниям будет трудно». Гендиректор «Урал-Информ ТВ» Галина Цвет также считает, что пермским телекомпаниям нужны средства: «Для телекомпаний это больная тема. Очень жаль, если такая сумма останется неизрасходованной. Другое дело, что предлагаемая администрацией информация, может не всегда быть интересной для зрителя».
«Телевизионный рынок Перми поделен на компании, для которых доход от муниципального заказа составляет значительную долю, и тех, для кого подобные контракты минимальны», — полагает гендиректор медиахолдинга «Авторадио-ТВ» Сергей Охняков. К первой группе эксперты "Ъ" относят телекомпании ГТРК «Пермь» и «Рифей-Пермь». Кроме того, они не исключают, что не разыгранный лот по требованиям мог быть сформирован как раз под параметры «Рифея-Пермь».
Валентина Ефремова,
Ольга Седурина