В Верховном суде Дагестана присяжные заседатели вчера вынесли вердикт по делу об убийстве лидера местного "Яблока" Фарида Бабаева, совершенном в Махачкале в ноябре 2007 года. Один из подсудимых, житель селения Мискинджа Докузпаринского района Дагестана Расил Мамедризаев, признан виновным в совершении убийства. Его односельчанин и сверстник Сеферали Сефимирзоев полностью оправдан. Сегодня стороны должны обсудить последствия вердикта, после чего председательствующий на процессе Ибрам Гарунов вынесет приговор по делу.
Преступление было совершено накануне думских выборов, в которых участвовал господин Бабаев, и вызвало большой резонанс. Спустя несколько месяцев на скамье подсудимых оказались Расил Мамедризаев и Сеферали Сефимирзоев, обвиняемые по ст. 105 ("Убийство") и ст. 222 ("Незаконное ношение оружия") УК РФ. Свою вину подсудимые не признали. На слушаниях они ходатайствовали о рассмотрении их дела судом присяжных. Коллегию присяжных удалось сформировать лишь с пятой попытки, и рассмотрение дела по существу началось во второй половине октября.
По версии следствия, организовал убийство лидера республиканского "Яблока" Седредин Канберов, который сейчас находится в розыске. Мотив преступления официально не установлен. Как считает следствие, он передал Расилу Мамедризаеву самодельный пистолет с глушителем и обещал заплатить $15 тыс. 20 ноября 2007 года Расил Мамедризаев и Сеферали Сефимирзоев выехали из своего села в Махачкалу, встретились с организатором Канберовым и распределили между собой роли. На следующий день они на машине Сефимирзоева следили за передвижениями Фарида Бабаева, а вечером устроили засаду у его дома. Организатор Канберов сидел за рулем, сообщник Сефимирзоев стоял на подстраховке, а исполнитель Мамедризаев вошел вслед за господином Бабаевым в подъезд и выстрелил в него семь раз.
Процесс вызвал огромный резонанс, поскольку Фарид Бабаев был известен в республике как правозащитник, оппозиционер, критикующий власть. Интерес к расследованию дела подогревался тем, что Расил Мамедризаев несколько раз менял свои показания, называя заказчиком то Абаса Абасова, сына главы Докузпаринского района Керимхана Абасова, то политического оппонента последнего Седредина Канберова. Следствие остановилось на последней версии. В понедельник представители сторон выступили в прениях: они продолжались весь день и были насыщены эмоциональными всплесками выступающих, переходящими порой в перебранку с оппонентами. В зале суда присутствовали прилетевшие из Москвы лидер "Яблока" Сергей Митрохин и член бюро партии Валерий Борщев ("Ъ" подробно писал о заседании в номере от 20 января).
Представители обвинения (среди них — братья погибшего политика Айдын и Артур) настаивали на виновности подсудимых. В свою очередь, адвокаты подсудимых причастность их подзащитных к убийству категорически отрицали.
Во вторник суд предоставил подсудимым право на последнее слово. Оба обвиняемых были кратки в своих выступлениях. "Уважаемые потерпевшие! Я это убийство не совершал. На мне крови нет, клянусь Аллахом! — обратился к братьям погибшего политика Артуру и Айдыну Бабаевым Расил Мамедризаев.— На каждом намазе я прошу, чтобы Всевышний Аллах покарал истинных убийц". Второй обвиняемый, Сеферали Сефимирзоев, также попросил присяжных оправдать его: "Я даже не знаю, что сказать... Я это убийство не совершал. Я надеюсь, вам это достаточно доказали на суде".
Затем уже в отсутствие присяжных заседателей суд перешел к обсуждению вопросного листа. Председательствующий по делу Ибрам Гарунов предложил сторонам свой вариант вопросника. Однако ни защиту, ни обвинение он не устроил. Защита, в частности, пыталась свести к минимуму упоминание в вопросах Седредина Канберова, третьего фигуранта по делу, числящегося в розыске. Адвокат Акиф Бейбутов объяснил свою позицию тем, что если подсудимых признают виновными, то вина автоматически перенесется и на господина Канберова, а прокуратура во время возможного суда над ним сможет ссылаться на уже вынесенный официальный приговор суда. Судье Ибраму Гарунову пришлось дважды удаляться в совещательную комнату, чтобы скорректировать вопросы. В итоге присяжным был вручен список из 15 вопросов.
Они вышли из совещательной комнаты спустя четыре с половиной часа, однако вынуждены были вскоре вернуться обратно — судья Гарунов обнаружил в вопросном листе противоречащие друг другу ответы. После повторного выхода старшина присяжных огласил вердикт. Присяжные большинством голосов (семь против пяти) решили, что Расил Мамедризаев виновен в убийстве, однако невиновен в незаконном ношении оружия. Сеферали Сефимирзоев был оправдан по обеим статьям УК. Решение присяжных вызвало возмущение у гособвинителя: "Топором убил, что ли?!" — сказал прокурор и попросил, чтобы это противоречие устранили. "Да, действительно, похоже, вам придется устранить",— сказал судья. Но тут запротестовал один из адвокатов подсудимых: "В данном случае возврат коллегии (в совещательную комнату.— "Ъ") невозможен — вердикт оглашен. Нужно или распустить коллегию, или утвердить вердикт!" После небольшого замешательства судья объявил: "Я приобщаю вердикт к делу". Эти слова были встречены гулом возмущения в зале и криками: "Судью на мыло!"
Сторона защиты сочла вердикт "отчасти справедливым" и не усмотрела противоречия в том, что подсудимый признан виновным в убийстве, но невиновным в ношении оружия. "Присяжные не виноваты,— прокомментировали этот факт защитники.— Как сторона обвинения сформулировала им вопросы, так они на них и ответили". Защитники господина Мамедризаева намерены обжаловать приговор в Верховном суде России, как и потерпевшие, возмущенные оправданием одного из подсудимых.