Вчера на пресс-конференции начальник Главной следственной части (ГСУ) ГУВД по Нижегородской области Александр Пильганов сообщил, что следствие по делу о неуплате налогов при продаже ДК им. Свердлова столкнулось с трудностями при оценке реальной стоимости здания. «Третья по счету экспертиза, проведенная Приволжским региональным центром судебной экспертизы, оценила здание ДК в 195 млн руб. Первая экспертиза показала, что здание стоит 59 млн руб., а вторая — 290 млн руб. Такая большая разница в цифрах настораживает», — сообщил полковник юстиции, предположив, что расхождение вызвано разными методиками оценок. По словам начальника ГСУ, чтобы «абстрагироваться» от нижегородских экспертов, следствие планирует назначить новую независимую экспертизу в Москве. Для этого ГСУ в очередной раз продлит истекающие в феврале сроки расследования.
Скандал с продажей исторического особняка в центре Нижнего, где занимаются свыше 60 детских творческих коллективов, разгорелся в начале прошлого года. Выяснилось, что руководство регионального совета профсоюзных организаций продало недвижимость двум коммерческим фирмам за 79 млн руб., не известив администрацию ДК и руководство кружков. Хотя решение о продаже принималось профсоюзными организациями коллегиально, вся критика досталась председателю облсовпрофа Сергею Некрасову, занимавшему тогда пост секретаря политсовета НРО «Единой России». Соратники по партии обвинили профсоюзного лидера в продаже общественно важного здания по заниженной цене. Профсоюзы оправдывались тем, что не в состоянии содержать ветшающий особняк и остро нуждались в средствах на строительство нового офиса (помещения профсоюзов во Дворце труда были переданы областному суду).
Уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов было возбуждено в июле прошлого года, заявление на господина Некрасова написал его однопартиец, депутат Госдумы Александр Хинштейн. Первоначально следствие предположило, что при продаже ДК им. Свердлова профсоюзы занизили цену на 210 млн руб., не заплатив почти 75 млн руб. налогов. Обвинение никому предъявлено не было, Сергей Некрасов и руководители отраслевых профсоюзов допрашивались в качестве свидетелей. Источники „Ъ“ в региональном отделении «Единой России» связывали уголовное дело с внутрипартийной борьбой, в частности с желанием ряда единороссов сместить господина Некрасова. Спустя месяц после возбуждения уголовного дела Сергей Некрасов действительно сложил с себя полномочия партийного секретаря. Формально это было связано с переходом на работу в Федерацию независимых профсоюзов России, но господин Хинштейн не преминул заметить, что уход профсоюзника «снимает вопрос дискредитации регионального отделения партии».
В окружении Сергея Некрасова уголовное дело называют «политическим». «Всем понятно, что никакого криминала там нет, это обычная сделка. Профсоюзы, которым остро нужны были деньги на строительство, продали убыточное здание за реальную цену, учитывая необходимость его капремонта и множество обременений по профилю», — сообщил источник, знакомый с ходом следствия. При этом перспективу уголовного дела он прокомментировать отказался, сообщив, что следователи ГУВД могут сколько угодно долго затягивать расследование по делу, которое «либо все-таки дойдет до суда, либо развалится еще на предварительном следствии». Начальник ГСУ Александр Пильганов вчера отказался от комментариев насчет возможных политических мотивов уголовного дела. Ранее эксперты „Ъ“ затруднялись оценить реальную рыночную цену ДК им Свердлова, говоря, что с учетом его расположения на центральной городской улице здание могло бы стоить 250–300 млн руб., но обременения и затраты на ремонт «в разы снижают» его инвестиционную привлекательность.