В ближайшее время ВоТГК может получить контроль над ульяновскими городскими теплосетями, а также имуществом теплотранспортных муниципальных предприятий «Теплоком» и «Городской теплосервис». Об этом на минувшей неделе публично заявил мэр Ульяновска Сергей Ермаков. «Я начинаю понимать, что не стоит держать эти теплосети в муниципальной собственности, смысла нет — одна только головная боль», — посетовал он. По словам заместителя мэра Ульяновска Александра Букина, власти и ВоТГК ведут переговоры не о прямой продаже теплотранспортных предприятий, а о создании на их основе единой теплоснабжающей организации Ульяновска при участии города и энергетиков. Доли сторон в предполагаемой компании пока не известны. По его словам, город готов войти в компанию всем движимым и недвижимым имуществом двух тепловых МУПов, а энергетики хотят внести текущие долги предприятий за поставленное тепло. Но эти договоренности не окончательные. Директор территориального управления по теплоснабжению в Ульяновске ОАО «Волжская ТГК» Николай Клюшенков лишь подтвердил факт ведения переговоров с мэрией. Отметим, у «Волжской ТГК» уже есть опыт управления теплосетями в других городах — компания уже эксплуатирует муниципальные тепловые сети и котельные в Саратове, Балакове, Новокуйбышевске, частично в Тольятти.
Напомним, основной причиной конфликта энергетиков и муниципалитета стали долги ульяновских перепродавцов тепла перед ВоТГК, отдать которые МУПы не могут. Долги в «Теплокоме» и «Гортеплосервисе» объясняют неплатежами населения и выпадающими доходами (МУПы поставляют от ВоТГК тепло на обогрев подъездов и прочих мест общего пользования, а платежи за это не собираются). На настоящее время, по данным ВоТГК, текущий долг «Теплокома» — около 66 млн рублей, «Гортеплосервиса» — 423 млн рублей.
«Когда теплосети обслуживаем не мы, а другая компания, то энергетики оказываются последними в цепочке прохождения платежей от потребителей к производителю, — прокомментировал ситуацию Николай Клюшенков. — Мы считаем, передача энергетикам тепловых сетей и котельных выгодна всем. Во-первых, население будет иметь дело с одной теплоснабжающей организацией, а не с цепочкой посредников. Во-вторых, это выгодно жилищным организациям, которые эксплуатируют жилой фонд, потому что наша компания берет на себя ответственность за надежность всей системы теплоснабжения в целом».
Депутаты Ульяновской городской думы неоднозначно оценивают ситуацию с передачей теплосетей. Член комитета по ЖКХ гордумы, депутат Геннадий Бударин против передачи теплосетей ВоТГК. «Если мы сейчас все передадим «большой энергетике», то мы просто перестанем управлять трубами, и тогда они (ВоТГК. — „Ъ“) смогут заниматься банальным шантажом, а население города станет заложником ситуации». Спикер городского парламента Василий Гвоздев, наоборот, считает, что «в условиях кризиса, накопившихся долгов населения у города нет возможностей нормально обслуживать теплосети».
Аналитик ИК «Финам» Константин Рэйли считает, что мэрия склоняется к правильному решению. «С экономической точки зрения, логичней, когда сети находятся у теплогенерирующей компании, — сказал эксперт. — Она может эффективнее планировать нагрузку на свои станции и распределять теплоэнергию с точки зрения загрузки своих мощностей».