Зимнее трансферное окно в европейском футболе, несмотря на мировой кризис, получилось весьма интересным. Особенно много усилий для придания этому действу интриги приложили английские клубы. В ситуации, когда, казалось бы, на счету должно быть каждое пенни, они умудрились установить рекорд расточительности. И это при том, что "Челси", традиционно тративший сколько вздумается, в этот раз вел себя очень скромно. На фоне англичан континентальная Европа смотрится совсем неубедительно, можно сказать, блекло. Клубы Германии, Франции, Италии и Испании, вместе взятые, потратили на новых игроков меньше, чем одна английская премьер-лига.
Без "Челси"
На прошлой неделе аудиторская компания Deloitte, традиционно составляющая разного рода отчеты о финансовом состоянии дел в европейском клубном футболе, обнародовала ряд данных, касающихся затрат команд за время зимнего трансферного окна, закрывшегося вечером 2 февраля. Подсчеты Deloitte наводят на парадоксальную мысль: в то время как весь мир героически противостоит кризису, в отдельно взятой части отдельно взятой страны — Англии — творится что-то никак не соответствующее правилам поведения в таких ситуациях.
Если взять статистику за предыдущие пять зимних трансферных окон, то выяснится, что в 2003 году клубы премьер-лиги потратили на покупку новых игроков £35 млн. В 2004-м и 2005-м затраты выросли до £50 млн. В 2006-м английские команды в январе израсходовали £70 млн, а в 2007-м — £60 млн. В начале прошлого года, когда мир захлестнула волна шальных денег, команды умудрились купить игроков уже на £150 млн. В этом году с деньгами вроде как проблемы, но затраты составили рекордную сумму — £160 млн.
Примечательно, что образцом расточительности в этот раз выступил не "Челси", к ведущей роли которого в этой сфере все привыкли с 2003 года, когда клуб купил Роман Абрамович. Лондонцы впервые за "эру Абрамовича" оказались нетто-получателями денег. Единственная покупка — перспективный форвард Гохан Торе, которого леверкузенский "Байер" уступил за £500 тыс. А с учетом того, что в "Манчестер Сити" были проданы Уэйн Бридж и Эшли Коул, чистый заработок "Челси" за январь составил £12 млн. Ну и еще в аренду был взят Рикарду Куарежма, который так и не заиграл в миланском "Интере".
Вернуть свое
Вне конкуренции были, как ни странно, команды, сохраняющие, пусть и с оговорками, неплохие шансы на вылет из премьер-лиги. Любопытную трансферную политику вел "Тоттенхэм", руководство которого вдруг стало придерживаться весьма странной бизнес-стратегии. В прошлом году "Тоттенхэм" продал нескольких очень неплохих футболистов. Так, в январе 2008 года в "Портсмут" за £9 млн отдали Джермейна Дефо. Летом в "Сандерленд" за £3 млн ушел Паскаль Шимбонда. В январе главный тренер команды Харри Реднапп, заявил, что ему от Хуанде Рамоса, в настоящее время тренирующего мадридский "Реал", досталась разбалансированная команда и надо сделать как было раньше. В итоге и Дефо, и Шимбонда были выкуплены обратно, причем дороже, чем их продавали: Дефо вернули, заплатив £16 млн, Шимбонда — за £5 млн. Плюс за £12 млн из "Уигана" в "Тоттенхэм" перешел Уилсон Паласиос. Ну хоть бы голкипер Карло Кудичини, у которого истек контракт с "Челси", достался "Тоттенхэму" бесплатно.
Впрочем, не только "Тоттенхэм" совершал, скажем так, странные сделки. Этой же болезнью заразился "Ливерпуль". Полгода назад главный тренер команды Рафаэль Бенитес настоял на покупке все у того же "Тоттенхэма" ирландского форварда Робби Кина. Бенитес надеялся, что тот составит хороший атакующий дуэт с Фернандо Торресом. Но в "Ливерпуле" у Кина дела пошли не идеально. В итоге ливерпульцы не придумали ничего лучше, чем перепродать футболиста с огромной выгодой — для покупателя: взяли Кина за £20 млн, а под самое закрытие трансферного окна вернули "Тоттенхэму" уже за £12 млн. Лондонцам он понадобился, чтобы заменить выбывшего из-за травмы Дефо. С учетом того, что в "Ливерпуле" ирландец успел получить в качестве зарплаты £1,5 млн, его полугодовое пребывание в команде обошлось "Ливерпулю" в £9,5 млн чистого убытка. Неудивительно, что теперь Бенитес уверяет, что покупка Кина была вообще не его идеей.
В "Ливерпуле", кстати, так толком и не объяснили, с чего это вдруг они начали работать себе в убыток. И речь не только о финансовых потерях. Ведь у команды теперь остался, по сути, один форвард, на которого можно смело положиться,— Торрес. А где гарантия, что уже завтра он не получит травму? И с кем тогда будет играть Бенитес?
Возможно, объяснением странной трансферной политики "Ливерпуля" являются финансовые проблемы, с которыми столкнулись владельцы команды — американские бизнесмены Том Хикс и Джордж Джиллет. В 2007 году они купили "Ливерпуль", заплатив £219 млн кредитных денег. Год спустя американцы рефинансировали эти кредиты, перезаняв £105 млн, которые "повесили" на сам "Ливерпуль". Весной прошлого года они могли продать команду дубайскому инвестфонду уже за £500 млн, однако сочли цену заниженной. Но теперь за "Ливерпуль" никто не дает и £200 млн, а долги надо обслуживать. Может, из-за этого и приходится распродавать футболистов.
Границы возможного
Клубу "Манчестер Сити" на первый взгляд повезло больше. Богатый владелец из ОАЭ у него есть — шейх Мансур бен Зайед аль-Нахьян. Зато нет игры, и манчестерцы рискуют разочаровать своего щедрого хозяина, который уже успел доказать, что деньги для него не имеют значения, купив в прошлом году у "Реала" Робинью за £32,5 млн (так бразилец стал самым дорогим игроком в истории английского футбола). Присутствие на поле Робинью манчестерцам пока помогает мало. Он вообще отметился больше вне поля, попав в дурно пахнущую историю. В конце января футболиста задержала полиция, поскольку некая студентка йоркширского университета заявила, что 14 января в ночном клубе в Лидсе Робинью ее изнасиловал. Арестовывать игрока пока не стали, но полиция отметила, что имеет дело с "серьезными обвинениями".
Наставник "Манчестер Сити" Марк Хьюз, прекрасно понимая, что, если команда в ближайшее время не заиграет, с работой он может распрощаться, пытался было купить всех, до кого только мог добраться. В списке потенциальных новичков команды перебывало 60 футболистов. Куплены были четверо: Найджел де Йонг ("Гамбург"), Уэйн Бридж ("Челси"), Крэг Белами ("Вест Хем") и Шей Гивен ("Ньюкасл"). Обошлась эта четверка в £47 млн. Но главной цели достичь не удалось. Цель именуется Кака.
За лучшего игрока мира 2007 года шейх Мансур был готов заплатить фантастические £100 млн. Даже с учетом падения курса фунта это сильно перекрывает рекорд, установленный в 2001 году, когда "Реал" отдал "Ювентусу" за Зинедина Зидана €76 млн. Кака по текущему курсу евро/фунт мог бы стоить €110 млн.
О том, что это явный перебор независимо от футболиста, свидетельствует реакция боссов "Милана" на предложение о продаже Кака. Бразильца пытались перекупить неоднократно, но всякий раз владелец "Милана" Сильвио Берлускони отправлял претендентов куда подальше. Но перед перспективой получить €110 млн даже он не устоял — дал добро на переход игрока. Оставалось убедить самого Кака, что, казалось бы, являлось простой формальностью. Ведь "Манчестер Сити" был готов удвоить ему зарплату и довести ее до €18 млн. Причем чистыми. Но, оказывается, в этом мире действительно не все продается и покупается. Кака проявил потрясающую преданность "Милану" и предложение отклонил. Берлускони это не обрадовало. Он, конечно, выдал обязательную порцию хвалебных высказываний в адрес бразильца, назвав его настоящим другом, но тут же заметил, что не может гарантировать, что Кака не продадут, если он, Берлускони, вдруг перестанет быть президентом "Милана". Нужно сказать, что президентские полномочия Сильвио Берлускони складывал с себя уже не раз, что не мешало ему оставаться владельцем клуба.
Континентальный климат
Английская трансферная лихорадка не обошла стороной и Россию. Андрей Аршавин наконец-то расстался с "Зенитом" и теперь является игроком "Арсенала". Эпопея с уходом Аршавина из "Зенита" длилась почти год — его успели сосватать едва ли не во все приличные команды Европы, но все время что-то не складывалось. Наконец "Арсенал" согласился заплатить за Андрея Аршавина то ли £12 млн, то ли £15 млн. Сам Аршавин, только бы уйти из "Зенита", говорят, даже вернул половину подписного бонуса, выплаченного ему питерцами. А это €2,5 млн. И, говорят, даже согласился на урезание зарплаты. Причем чуть ли не вдвое. В "Зените" Аршавину платили в год £3,75 млн, в "Арсенале" положили только £3,5 млн "грязными".
Остается надеяться, что в Англии у Аршавина все получится. Он так долго и громко переходил в "Арсенал", что болельщики теперь смотрят на него как на спасителя. Пара-тройка осечек, и из надежды фанов Аршавин может превратиться в объект для выражения недовольства.
На фоне страстей, бушевавших в Англии, другие страны большой футбольной пятерки — Испания, Италия, Франция и Германия — выглядели бедными родственниками. По подсчетам специалистов Deloitte, команды этих стран вместе потратили на новых футболистов меньше, чем одни англичане. В Германии клубы проявили чудеса экономии, потратив на усиление всего €16 млн. При этом было зафиксировано 42 трансфера, то есть средняя стоимость футболиста составила €381 тыс. В Италии ситуация не намного интереснее. Затраты клубов серии A составили только €29 млн. Статистику испанского футбола спас мадридский "Реал", купивший Класса-Яна Хунтелара и Лассана Диара в общей сложности за €44 млн. Это 80% затрат всех испанских клубов. Зато в континентальной Европе активно брали футболистов в аренду. Вероятно, на время кризиса это станет весьма популярным способом усиления состава.
Самые дорогие трансферы зимы 2009 года
|