Вчера на публичных слушаниях жители Самары проголосовали против строительства стадиона европейского типа в границах улиц Ташкентской, Стара-Загора, Алма-Атинской и Московскоого шоссе. На этой территории находится парк 60-летия Советской власти, который, по мнению большинства голосующих, может исчезнуть после начала строительства. По мнению представителей городского парламента, отрицательная реакция горожан никак не отразится на проекте: публичные слушания нужны для того, чтобы оповестить население о планируемом строительстве, и если нормативная база позволяет, то строительство будет, несмотря на мнение жителей.
Вчера в Самаре прошли публичные слушания по предоставлению земельного участка под строительство стадиона с инфраструктурой в границах улиц Ташкентской, Стара-Загора, Алма-Атинской и Московского шоссе. Архитектурная концепция размещения спортивного парка «Крылья Советов» и футбольного стадиона с инфраструктурой была разработана по заказу министерства строительства и ЖКХ Самарской области. Новый стадион, согласно концепции, должен быть построен по европейским стандартам, что дало бы городу возможность проведения мировых чемпионатов.
Планируется, что парк «Крылья Советов» будет состоять из зоны футбольного стадиона вместимостью 40-45 тыс. зрителей, зоны спортивного парка и зоны парка отдыха. На указанной территории будут размещены паркинги, парковочные площадки, здание спортивной школы, спортивная школа с 5-7 тренировочными полями, гостиница, крытый футбольно-легкоатлетический манеж, благоустроенная парковая зона с беговыми и велосипедными площадками, лыжероллерная трасса, а также зверинец. Стоимость строительства одного места на стадионе правительство области ориентировочно оценило в $3-4 тыc., а по оценкам экспертов общая стоимость проекта будет колебаться в пределах $ 65-160 млн. Основным инвестором проекта выступит федеральный бюджет, также областное правительство запланировало привлечение частных инвестиций.
Однако участники публичных слушаний большинством голосов проголосовали против строительства стадиона в этом месте. Главной причиной негативного отношения стало расположение зеленой зоны в границах указанных улиц. По словам представителя одной из экологических общественных организаций Самары, на месте планируемого расположения стадиона находится парк 60-летия Советской власти, площадью 114 га, который является особо охраняемой территорией. В случае строительства спортивного парка представитель общественной организации пригрозил привлечь к уголовной ответственности областное министерство. Однако, по словам представителя области, власти не нарушают закон, поскольку по карте правового зонирования этот участок отмечен как разрешенный вид использования территории. «К тому же для строительства стадиона понадобится только 4,5 га», — добавил представитель области. По данным „Ъ“, общая площадь стадиона с прилегающей инфраструктурой будет составлять порядка 70 га.
Выступивший на публичных слушаниях председатель Самарского областного социально-экологического союза Сергей Симак предложил областным и городским властям выбрать другой участок для расположения стадиона, свободный от зеленых насаждений. В частности, он предлагал рассмотреть территорию за Ракитовским шоссе или район мегакомплекса «Московский». Однако представители власти заявили, что использование этих территорий невозможно.
По мнению наблюдателей, отрицательная реакция участников публичных слушаний никак не отразится на проекте. «Решение, принятое на публичных слушаниях, не является обязательным к исполнению. Публичные слушания нужны для того, чтобы оповестить население о планируемом строительстве. Если нормативная база позволяет, то строительство будет, несмотря на мнение жителей», — говорит вице-спикер Самарской городской думы Татьяна Братчикова.
По словам депутата Самарской городской думы, директора МП «Парки Самары» Александра Медведева, территория, которую городские власти выделили под строительство стадиона, официально не является парком. Несмотря на возможную вырубку деревьев, директор МП считает, что спортивный комплекс на этой территории должен быть построен. «Инфраструктура города должна развиваться. У нас в городе нет ни одного нормального спортивного комплекса, и уровень спорта с каждым годом падает. Выносить стадион за пределы города нельзя, потому что туда никто не будет ездить. Я думаю, отрицательное решение на публичных слушаниях — это чья-то провокация. Если область и федерация дают деньги, надо строить», — считает он. Такого же мнения придерживается и Татьяна Братчикова. «Я могу привести сто примеров, когда в странах мира спортивные зоны располагаются в центре мегаполисов. К строительству в парках должен быть объективный, разумный подход, без эмоций. Без соответствующего ухода парки вымирают. Я знаю, что в парке Гагарина гниют корни деревьев. Просто так в развитие зеленых зон никто деньги вкладывать не будет, у инвестора должен быть свой интерес», — говорит вице-спикер.
Это не первый конфликт, возникший между жителями Самары и областными властями по поводу строительства в парковых зонах Самары. В частности не был поддержан проект размещения легкоатлетического манежа в парке «Дружба», негативную реакцию также вызывал проект строительства спортивно-оздоровительного комплекса в районе Воронежских озер.