Вчера следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении начальника регионального управления ветеринарии Сергея Деркача. По словам старшего помощника руководителя ведомства Евгения Казакова, в субботу следственный отдел по Калининскому округу Тюмени предъявил чиновнику обвинение по ч. 2 ст. 290 УК РФ (вымогательство и получение должностным лицом взятки), предусматривающей наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 12 лет. Кроме того, в выходные следственный комитет обратился в суд с ходатайством об аресте господина Деркача на время следствия, однако суд отпустил его под залог в размере 1 млн рублей, который уже уплачен. Как пояснил Евгений Казаков, суд указал на частичное признание Сергеем Деркачом своей вины, который согласился с тем, что злоупотребил своими должностными полномочиями, однако не признал факт взяточничества. Чиновник не отстранен от работы и продолжает исполнять свои обязанности.
По данным следственного управления, основанием для возбуждения уголовного дела стали материалы внеплановой проверки деятельности ведомства сотрудниками Федеральной службы безопасности (ФСБ). Более подробно рассказать о причинах проверки в ФСБ отказались. По словам господина Казакова, по результатам проверки выяснилось, что в конце июля 2006 года Сергей Деркач потребовал от директора подведомственного ГУ «Тюменская областная ветеринарная лаборатория» Василия Молярчука оплатить приобретение и установку пластиковых окон в квартире чиновника. «Спустя несколько дней, опасаясь увольнения или иного ухудшения служебного положения, директор учреждения дал бухгалтерии незаконное указание об оплате счета на сумму 40,5 тыс. рублей, предъявленного производственной фирмой „Барс“, изготовлявшей окна», — пояснил Евгений Казаков. Материалы проверки ФСБ поступили в следственное управление 20 января, а спустя 10 дней в отношении Сергея Деркача было возбуждено уголовное дело.
Связаться с начальником управления ветеринарии вчера не удалось. В приемной господина Деркача пояснили, что он уже вторую неделю находится на больничном. Получить комментарий Василия Малярчука также не удалось: в 2008 году он ушел с должности руководителя ветеринарной лаборатории и по словам нынешнего директора Татьяны Сандаковой сейчас нигде не работает.
Для коллег Сергея Деркача обвинение чиновника во взяточничестве стало неожиданностью. По словам начальника отдела госветнадзора управления ветеринарии Александра Шнайдера, господин Деркач приступил к работе в качестве руководителя ведомства в апреле 2005 года и за это время проявил себя как активный управленец, добившись увеличения объемов финансирования управления в несколько раз. «В частности, при нем был обновлен транспортный парк и используемое управлением ветеринарии оборудование, не менявшееся до этого более 15 лет», — отметил господин Шнайдер. Руководитель Россельхознадзора по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО Юрий Федоров рассказал, что знаком с господином Деркачом более пяти лет, и за это время тот зарекомендовал себя как порядочный человек. Неофициально сотрудники управления ветеринарии также сообщили, что за прошедшие три года с начала работы Сергей Деркач уволил часть руководителей подведомственных управлению предприятий, поэтому они не исключают, что кто-то из них мог поспособствовать уголовному преследованию чиновника.
Это не первый случай, когда правоохранительные органы пытаются привлечь к уголовной ответственности руководителей ветеринарных служб в Уральском федеральном округе. В частности, весной 2008 года обвинение в получении взятки на сумму около 200 тыс. рублей было предъявлено руководителю службы по ветеринарному и фитосанитарному контролю управления Россельхознадзора по Челябинской области Сергею Наумову. По версии следствия, чиновник незаконно требовал деньги с сотрудников Челябинской межобластной ветеринарной лаборатории в обмен на покровительство по службе. Однако осенью прошлого года районный и областной суды Челябинской области Сергея Наумова оправдали (сейчас дело находится в производстве президиума областного суда Челябинской области).