При принятии в конце прошлого года сбалансированного бюджета на 2009 год (доходы и расходы заложены в размере 2,66 млрд руб.) депутаты дзержинской городской думы, озабоченные сворачиванием ряда социальных программ, решили создать временную комиссию для анализа доходной части муниципальной казны. За полтора месяца работы комиссия подготовила отчет с перечнем резервов по увеличению поступлений в бюджет на 50% — на 1,3 млрд руб. По подсчетам депутатов, предполагаемые доходы должны обеспечить приватизация муниципального имущества, продажи долей города, поступления арендных платежей, а также реформирование муниципальных предприятий и даже доходы от ведения лесного хозяйства. Выразив пожелание, чтобы комиссия проработала и весь «кризисный» 2009 год, городская дума одобрила отчет.
Однако, по данным „Ъ“, после консультаций городских властей с фракцией единороссов в местном парламенте, комиссия была ликвидирована. Возглавлявшая ее депутат-единоросс Галина Савченкова это подтвердила. По ее словам, «произошедшее обескураживает»: отчет был признан удовлетворительным. «Мы провели огромную работу, и будет жаль, если наши поиски дополнительных доходов для городского бюджета будут забыты», — отметила депутат.
Депутат-справоросс Анатолий Шеин признался, что голосовал против расформирования комиссии. «Забыть результаты работы думской комиссии будет непросто — депутаты приняли ее отчет», — сказал он. Еще один дзержинский парламентарий на условиях анонимности отметил, что, «учитывая объем найденных депутатами денег, можно говорить о некоторых промахах мэрии в планировании и получении доходов»: «Получается, что и комиссия искателей, и ее отчет городским властям были невыгодны, а это уже политика».
В мэрии Дзержинска сообщили, что теперь поступление доходов в муниципальную казну отслеживает антикризисная комиссия при главе города Викторе Портнове, а депутаты при желании могут в нее войти. «Мэрия частично согласна с выводами думской комиссии, но доходы, найденные депутатами, не могут быть получены в 2009 году по объективным причинам. Тем более что поступление доходов пока доказывает правоту городских властей — пока мы бездефицитны», — сказал пресс-секретарь мэра Александр Марков. При этом он посоветовал не искать в расформировании комиссии политику, так как «вопрос экономический».
Заведующий лабораторией бюджетного федерализма Института экономики переходного периода Владимир Назаров, напротив, уверен, что в расформировании комиссии, которая искала дополнительные доходы, «больше политики, чем экономики»: «Антикризисные комиссии работают при губернаторах и мэрах, но их функционал скорее наблюдательный, чем деятельный. Депутатское рвение обычно не находит положительного отклика у исполнительной власти». Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что есть минимум два фактора, которые подстегивают противостояние мэра и городской думы: находящийся на рассмотрении в Госдуме законопроект, который предусматривает возможность отзыва главы города парламентариями, и предстоящие выборы в Дзержинске в 2010 году. «С другой стороны, мэр взял на себя ответственность и если не будет справляться, у депутатов будет дополнительный повод критиковать его в преддверии выборов, что болезненно», — отметил господин Мухин.