10-й апелляционный суд (Москва) отменил судебные решения о «неосновательном» присвоении Ново-Уфимским НПЗ партии нефтепродуктов, принадлежащих ЗАО «Башнефть-МПК», и освободил завод от выплаты в пользу ЗАО 1,3 млрд руб. Предприниматель Юрий Бушев, контролирующий «Башнефть-МПК», заявил „Ъ“ о намерении добиваться пересмотра дела в кассационной инстанции.
Как стало известно „Ъ“, 10-й апелляционный суд удовлетворил жалобу Ново-Уфимского НПЗ, обвиненного в «неосновательном» присвоении крупной партии нефтепродуктов, принадлежащей ЗАО «Башнефть-МПК» (см „Ъ“ от 14 января). Он отменил решение арбитражного суда Московской области, обязавшего завод выплатить ЗАО 1,3 млрд руб.
Напомним, в январе 2008 года «Башнефть-МПК» обратилась с иском к НПЗ, настаивая на том, что еще 10 лет назад передало НПЗ на переработку давальческое сырье, но до сих пор не получило ни нефтепродукты, ни деньги. 5 декабря арбитражный суд Московской области признал ЗАО потерпевшим от действий руководства завода, которое оформило за спиной ЗАО «ничтожный» договор купли-продажи этих нефтепродуктов с неким подмосковным ООО «Содействие». В результате они были оприходованы в 2003 году на баланс НПЗ, но оплаты за них при этом «Башнефть-МПК» ни от завода, ни от «Содействия» не получила. Более того, ООО отказалось от претензий по этому поводу: директор «Содействия» Владимир Мелихов заявил на суде, что никаких договоров с НПЗ не подписывал, а экспертиза признала его подписи на бумагах подделкой. В итоге суд первой инстанции возложил всю финансовую ответственность за сомнительную сделку на завод, обязав его компенсировать потери давальца.
Представители НПЗ в жалобе, поданной в январе в 10-й апелляционный суд, заявили об истечении срока давности, составляющего по таким делам три года. Кроме того, представитель завода в суде Олег Рычков сказал, что права что-либо требовать «Башнефть-МПК» не имела, поскольку стороной в признанном судом ничтожным договоре купли-продажи не являлась.
Юрий Бушев пояснил „Ъ“, что раньше компания «не имела возможности обратиться с исками в суд, поскольку руководство башкирского ТЭКа, не желая возвращать огромный долг, еще с конца 1990-х годов развязало настоящую войну». «Башкирское МВД сфабриковало уголовное дело и около года продержало меня в уфимском СИЗО, мою жену застрелили наемные киллеры, меня самого не раз пытались устранить, а ряд важных документов, касавшихся судьбы нефтепродуктов, изъяло следствие», — сказал господин Бушев. Он заявил о намерении добиваться пересмотра дела в кассационной инстанции и обвинил апелляционный суд в «исполнении заказа руководства башкирского ТЭКа».
В юридической службе Ново-Уфимского НПЗ „Ъ“ вчера сообщили, что «удовлетворены» исходом дела и ожидают, что аналогичные решения будут приняты по подобным жалобам Уфимского НПЗ и ОАО «Уфанефтехим» — они также не согласились с решениями суда первой инстанции, обязавшим заводы выплатить в пользу «Башнефти-МПК» 1,7 млрд и три млрд руб. соответственно (см. „Ъ“ от 14 января). Первая жалоба будет рассмотрена тем же 10-м апелляционным судом 26 февраля, вторая — 3 марта.