Давний партнер пермского автохолдинга «Верра Групп» — строительная компания «Дом россиянина» — обратился в арбитражный суд с исками, в которых требует оплаты разработки проектов четырех автоцентров. Общая сумма исков составляет более 23 млн руб. В «Верре» считают, что за претензиями «Дома россиянина» могут стоять челябинские проектировщики.
На минувшей неделе в арбитражный суд Пермского края поступило сразу четыре иска ООО «Дом россиянина» к четырем компаниям, входящим в пермский автохолдинг «Верра Групп» (дилер Toyota, Honda, Porsche): ООО «Верра-Моторс Пермь», ООО «Верра-Моторс Премиум», ООО «Верра-Моторс Прикамье» и ООО «Верра-Недвижимость». Общая сумма исковых заявлений — более 23 млн руб.
Как пояснили „Ъ“ в компании, автодилер не расплатился за разработку проектов четырех автоцентров с одной из проектных компаний, имя которой не разглашается. Само ООО «Дом россиянина» является заказчиком и застройщиком. Как полагают в ООО «Дом россиянина», автодилер отложил реализацию этих проектов в связи с мировым финансовым кризисом. Но работы уже выполнены, и проектировщик желает получить свои деньги.
Стоит отметить, что ООО «Дом россиянина» является давним партнером группы «Верра Моторс». Компании вместе реализовывали проект по строительству в Перми автостанции «Южная»: ООО «Дом россиянина» выступал застройщиком, а «Верра» — инвестором проекта.
Председатель совета директоров ООО «Верра Групп» Алексей Новокшонов сообщил „Ъ“, что ему ничего не известно об иске «Дома россиянина». Он предположил, что инициатором иска могут выступать челябинские проектировщики, которые теперь пытаются действовать через заказчика — «Дом россиянина». Напомним, что две недели назад арбитражный суд Пермского края отказал в удовлетворении иска ЗАО «ЧелябСтройКон» к ООО «Верра-Недвижимость». Челябинцы требовали от пермяков выплатить 6,7 млн руб. по договору об оказании дополнительных услуг. Эта компания занималась разработкой проектной документации автоцентров Lexus, Toyota, Trade Inc в Тюмени для пермского холдинга.
«Если раньше люди пытались договориться, то сейчас уповают на букву закона. Хотя, конечно, это цивилизованный способ выяснения отношений. Много должников и у нас, и мы будем отстаивать свои позиции в суде», — добавил „Ъ“ господин Новокшонов.
Глава юридической компании «Шилков и партнеры» Артем Шилков поясняет, что на исход спора могут повлиять разные обстоятельства. «Все зависит от того, как был подписан договор, что является моментом, после которого работы считаются выполненными, а обязанность оплаты — наступившей. Существует обширная практика того, как не платить проектантам», — добавляет он.