Бывший судья Конституционного суда Сюзанна Станик в очередной раз добилась сатисфакции. Окружной административный суд Киева (ОАС) признал незаконным указ президента Виктора Ющенко о ее увольнении. В секретариате президента уже заявили о готовности обжаловать решение ОАС в апелляционном порядке. Впрочем, в парламентском комитете по вопросам правосудия уверены, что у президентской стороны нет шансов выиграть дело.
Поздно вечером в среду стало известно, что окружной административный суд Киева признал незаконным указ президента Виктора Ющенко, которым он повторно уволил судью Конституционного суда (КС) Сюзанну Станик. Суть этого решения сообщил прессе руководитель службы по представительству в судах интересов президента Руслан Кирилюк. "Окружной административный суд не решал вопрос о восстановлении Станик на посту судьи, а лишь признал незаконным указ президента об отмене его же указа от 25 марта 2004 года 'О назначении С. Станик судьей Конституционного суда'",— сказал господин Кирилюк.
В секретариате президента (СП) заявляют, что никаких правовых последствий решение ОАС не несет. "Решение суда может иметь исключительно политическое значение — его можно использовать, например, для политических комментариев,— отметил господин Кирилюк.— А для состава Конституционного суда решение ОАС не имеет никакого значения". Тем не менее игнорировать факт отмены указа главы государства в СП не собираются. По словам Руслана Кирилюка, решение ОАС будет оспорено в апелляционном порядке. "Отмена указа президента окружным судом незаконна",— сказал он Ъ.
Судебная тяжба Сюзанны Станик с президентом длится уже второй год. Первый указ о ее увольнении с поста судьи КС с формулировкой "за нарушение присяги" Виктор Ющенко издал 1 мая 2007 года. В июле 2007 года Шевченковский райсуд Киева удовлетворил иск госпожи Станик, обязав президента восстановить ее в должности. Позже Киевский апелляционный административный суд отменил решение суда первой инстанции. 25 марта 2008 года Верховный суд восстановил Сюзанну Станик в должности. 2 апреля того же года президент выполнил это решение, однако уже на следующий день обнародовал новый указ. "В связи с нарушением процедуры вступления в должность судьи Конституционного суда постановляю: отменить указ президента от 25 марта 2004 года 'О назначении С. Станик судьей Конституционного суда'".
Следует отметить, что с мая 2008 года в Конституционном суде нет вакансий судей. Более того, президент фактически превысил свою квоту их назначения. 5 февраля 2008 года он издал три указа о назначении судей — Александра Йосипчука, Юрия Никитина и Юрия Баулина (см. Ъ от 6 февраля 2008 года), заполнив все вакансии в КС. Тем не менее 2 мая появился еще один указ о назначении судьей КС Сергея Вдовиченко. 3 июня прошлого года к присяге в Верховной раде были приведены господа Никитин, Баулин и Вдовиченко. Судьба Александра Йосипчука остается неопределенной, поскольку на президентском сайте отсутствует указ об отмене его назначения.
Впрочем, как заявила Ъ Сюзанна Станик, сейчас она уже не претендует на свою бывшую должность: "В суде у меня нет никаких карьерных требований. У меня одна цель — чтобы в Украине действовал принцип верховенства права".
— В секретариате президента уже заявили, что обжалуют решение ОАС. Какими будут ваши ответные действия?
— Мы будем действовать согласно процессуальному законодательству. Указ президента де-факто является противоправным. Как быть, например, с тем, что 24 декабря 2004 года вступило в силу решение Конституционного суда с моей подписью, в котором было определено, что закон о проведении третьего тура президентских выборов является конституционным?
В Конституционном суде не спешат комментировать сложившуюся ситуацию — председатель КС Андрей Стрижак пообещал сделать это только после ознакомления с текстом решения ОАС.
В то же время в комитете Верховной рады по вопросам правосудия уверены, что госпоже Станик и на этот раз удастся выиграть судебную тяжбу с президентом. Вместе с тем депутаты сомневаются, что президент выполнит такое решение суда, допуская, что в СП попытаются и на этот раз найти механизмы, позволяющие избежать этого. "С точки зрения закона Сюзанна Станик, безусловно, должна выиграть этот иск. Но проблема в том, что президент не выполняет невыгодные ему решения судов, пользуясь своей неприкосновенностью",— сказал Ъ глава подкомитета по вопросам увольнения судей и реагирования на нарушения законодательства в сфере правосудия Вадим Колесниченко (Партия регионов). "Если решение суда вступит в законную силу, то Сюзанне Станик удастся восстановиться в Конституционном суде. Если же это решение не будет выполнено, то рано или поздно президент понесет за это наказание",— пригрозил член комитета по вопросам правосудия Андрей Портнов (БЮТ).