Московский райсуд Чебоксар снял большую часть обвинений в коррупции с руководителя территориального управления Роспотребнадзора по Чувашии — главного государственного санитарного врача республики Евгения Работаева. Следствие инкриминировало чиновнику пять статей УК РФ, однако суд признал его виновным лишь в растрате госимущества и злоупотреблении полномочиями. Прокуратура настаивала, чтобы господин Работаев был приговорен к пяти годам лишения свободы, но чиновник лишился только права занимать определенные должности.
В понедельник вечером в Московском райсуде Чебоксар был оглашен приговор 63-летнему Евгению Работаеву и его сообщнице — начальнику отдела бухгалтерского учета и отчетности управления Роспотребнадзора 49-летней Валентине Сергеевой. Судья Белла Капитонова признала их виновными по ч. 1 ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиями») и ч. 3 ст. 160 («Растрата в крупном размере группой лиц по предварительному сговору») УК РФ. Господину Работаеву инкриминировалось также превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ст. 286 УК РФ), нецелевое расходование бюджетных средств в крупном размере (ст. 285.1 УК РФ) и служебный подлог (ст. 292 УК РФ). Однако суд снял с него эти обвинения «за отсутствием состава преступления», поскольку счел, что у прокуратуры не хватило доказательств.
Как полагало следствие, нарушать закон Евгений Работаев начал еще в 2003 году, до перехода в Роспотребнадзор (был назначен 22 апреля 2005 года) — когда работал главврачом ФГУ «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в ЧР» (центр Госсанэпиднадзора) Минздрава РФ. Валентина Сергеева тогда была главным бухгалтером этого учреждения. По данным обвинения, в 2003 году господин Работаев, получив из Москвы одобрение на использование средств для приобретения жилплощади своими подчиненными, по фиктивным документам, без проведения конкурса, заключил договор на долевое строительство двухкомнатной квартиры в Чебоксарах стоимостью 740 тыс. руб. По данным следствия, жилье чиновник оформил на госпожу Сергееву, которая внесла лишь 100 тыс. руб., а остальную часть, которую профинансировал республиканский Госсанэпиднадзор, как считало обвинение, они похитили.
Кроме того, по данным обвинения, в 2005 году господин Работаев без проведения конкурса заключил договор на проектирование двухэтажного административного здания центра Госсанэпиднадзора, оплатив более 630 тыс. руб. Но в июне 2005 года без ведома Минздрава он распорядился перепроектировать лабораторные помещения под кабинеты, в результате стоимость работ увеличилась более чем на 3,8 млн руб. С июля по декабрь 2005 года господин Работаев оплатил работы более чем на пять млн руб., а в декабре 2005 года он решил обставить реконструированные помещения новой офисной мебелью без объявления конкурса на ее закупку на сумму более 430 тыс. руб. По данным обвинения, господин Работаев в феврале 2006 года в акт государственной комиссии о приемке в эксплуатацию реконструированного здания внес заведомо ложные сведения о том, что реконструкция осуществлялась по проектно-сметной документации, утвержденной Минздравом РФ. В общей сложности ущерб бюджету России составил около 9,7 млн руб.
Уголовное дело в отношении господина Работаева и его сообщницы было возбуждено отделом по расследованию особо важных дел прокуратуры Чувашии в конце февраля 2007 года. Тогда прокуратура провела в Роспотребнадзоре плановую проверку, в ходе которой и вскрылись нарушения. С подозреваемых взяли подписку о невыезде, однако от своих должностей они отстранены не были.
Суд назначил Евгению Работаеву наказание только в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на шесть лет. Госпоже Сергеевой было назначено аналогичное наказание, но сроком на полгода меньше. Должности, которые сегодня занимают осужденные, входят в перечень запрещенных судом, однако до вступления приговора в силу чиновники имеют право работать на своих местах. Вчера старший помощник прокурора Чувашии Ирина Семенова сообщила „Ъ“, что прокуратура будет обжаловать приговор. На прениях гособвинение просило для господина Работаева пять лет, а для его сообщницы — четыре года лишения свободы в колонии общего режима. Учитывая, что осужденные во время процесса свою вину не признали, а их адвокаты настаивали на оправдательном приговоре, можно предположить, что они также воспользуются правом обжалования.