Саратовский депутат Госдумы Валерий Рашкин в запросе на имя министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко попросил провести проверку работы ректора Саратовского государственного университета Леонида Коссовича. Депутат счел незаконной реорганизацию исторического, филологического и химического факультетов СГУ в институты. В Минобразования РФ поддерживают вуз и оснований для проверки не видят.
Саратовский депутат Государственной думы Валерий Рашкин обратился с депутатским запросом к министру образования и науки РФ Андрею Фурсенко. Парламентарий попросил провести проверку деятельности ректора Саратовского государственного университета Леонида Коссовича, который, по мнению депутата, якобы «творит административный произвол».
Императорский саратовский университет был создан в 1909 году. В 1923 был переименован в Саратовский государственный университет имени Николая Чернышевского. В СГУ сегодня 12 факультетов и 3 института, более 120 кафедр. В вузе обучается порядка 30 тысяч студентов.
Депутат счел незаконной и проведенную в декабре 2008 года реорганизацию химического факультета в Институт химии «тоже с назначаемым руководителем».
Господин Рашкин привел в запросе сомнительные с его точки зрения и «с точки зрения закона» якобы проведенные в вузе «ползучие» кадровые сокращения». Причем конкретизировать, кого конкретно сократили в вузе и какие нормы права при этом были нарушены, депутат не стал.
«Ректор СГУ последовательно проводит курс на искоренение академических свобод и ликвидацию принципа выборности, исконно существовавшего в высшей школе, — говорится в депутатском запросе. — Действия Леонида Коссовича требуют немедленного вмешательства в административный произвол, царящий в СГУ».
Между тем в самом университете заявления депутата Госдумы вызвали недоумение. «Валерий Рашкин никогда не имел никакого отношения к университету и к научной деятельности высших образовательных учреждений, — заявила адвокат Елена Сергун, представляющая интересы вуза, — Поэтому лично у меня вызывает сомнение компетентность депутата в оценке событий, происходящих в СГУ». Непосредственных источников информации в своем депутатском запросе господин Рашкин не указывает, отметила адвокат, поэтому можно предположить, что это «только его личные домыслы».
Между тем, как напомнила госпожа Сергун, слова депутата о якобы незаконной реорганизации истфака и филфака в институты «полностью не соответствует действительности» и опровергаются вступившим 5 февраля 2008 года в законную силу решением Кировского районного суда. Иск, напомнила адвокат Сергун, инициировал бывший декан истфака Велихан Мирзеханов, который счел, что реорганизация противоречит уставу вуза и что должность директора института должна быть выборной, а не назначаемой.
«По просьбе господина Мирзеханова суд направлял запросы на имя Фурсенко и в Минобразования РФ, — говорит адвокат Сергун. — Оттуда был получен официальный ответ, что «реорганизация проведена в полном соответствии с законом, в рамках компетенции ученого совета СГУ и в интересах учредителя — Минобразования РФ».
У руководства вуза, заметила адвокат, теперь возникает вопрос: на каком основании депутат Госдумы пытается поставить под сомнение решение суда?
По словам проректора СГУ Дмитрия Чернышевского, все разговоры о якобы массовых сокращениях в СГУ также «лишены всяких оснований». «Кого конкретно сократили? Кого конкретно предупредили? И что конкретно сделано незаконно? — возмутился господин Чернышевский. — Создается искусственный миф, который раздувается депутатом».
Проректора вуза поддержал и саратовский политолог Александр Пантелеев. По его мнению, заявление депутата от КПРФ Валерия Рашкина продиктовано его желанием «в очередной раз пропиариться на старой теме и напомнить о себе в Госдуме, несмотря на то, что практически все точки в судебных процессах по СГУ уже расставлены».
«Любые сокращения детально и подробно регламентируются Трудовым кодексом, — пояснили „Ъ“ в Минобразовании РФ. — В случае сокращения любой сотрудник СГУ имеет право защитить свои законные права в судебном порядке. Но пока никаких обращений, ни одной жалобы от сотрудников вуза в суды не поступало».