Как сообщила „Ъ“ пресс-секретарь саратовского областного суда Ирина Белякова, судебная коллегия по уголовным делам оставила без удовлетворения кассационную жалобу городской прокуратуры на оправдательный приговор Волжского районного суда Саратова, вынесенный 24 июля прошлого года в отношении Николая Трепачева, который приходится тестем родному племяннику вице-спикера Госдумы Любови Слиски. По словам госпожи Беляковой, кассация облсуда пришла к выводу, что в приговоре районного суда была «дана правильная оценка всем доказательствам по делу, и при назначении наказания судом первой инстанции были приняты во внимание обстоятельства, на которые ссылаются осужденные».
Уголовное дело в отношении Николая Трепачева и троих его сообщников было возбуждено в ноябре 2006 года по ч. 3 ст. 158. («Кража, совершенная в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище»). Ему инкриминировалась организация семи квартирных грабежей, совершенных с марта 2001 по сентябрь 2007 года. В частности, речь шла о кражах в саратовской квартире руководителя регионального филиала Федеральной регистрационной службы Сергея Тимошина, родного брата вице-спикера Госдумы Любови Слиски, и главы саратовской межрайонной природоохранной прокуратуры Александра Агибалова. Волжский райсуд счел вину господина Трепачева не доказанной, полностью оправдав его. Свое решение суд мотивировал тем, что сам обвиняемый в ходе процесса свою вину не признавал, а обвинение строилось только на показаниях его приятелей, не нашедших фактического подтверждения в ходе судебного разбирательства. Прокуратура, требовавшая для господина Трепачева наказания в виде 9 лет лишения свободы, опротестовала приговор, сочтя , что суд первой инстанции не дал оценку всех доказательств как уличающих, так и оправдывающих подсудимых. Но кассационная инстанция сочла эти аргументы неубедительными.
Пресс-секретарь областной прокуратуры Татьяна Казаченко сообщила „Ъ“, что в надзорном органе пока не приняли решение о подаче жалобы в Верховный суд РФ. Окончательное решение по этому делу, отмечают в прокуратуре, будет принято не раньше 23 марта.
Между тем, адвокат господина Трепачева,председатель коллегии адвокатов «Правовая защита» Томаз Барбакадзе остался очень доволен решением кассации облсуда. «Было доказано, что вынесенный приговор Волжского суда полностью соответствует законодательству», — заметил он. В пользу такого решения, по словам адвоката, говорит и тот факт, что «потерпевшие» по делу неожиданно «вспомнили о кражах из своих квартир через несколько лет после их совершения». «При этом в первоначальном варианте их показаний не было даже упоминаний о Николае Трепачеве, — возмутился господин Барбакадзе. — Естественно, у суда возникли вопросы: почему эти «воспоминания» стали так актуальны только три года назад?»
Получить комментарии госпожи Слиски вчера не удалось.