Что касается движения, как такового — России в нынешней ситуации нужна стабильность. Конечно, то, что движение НДР относится к правоцентристскому блоку и имеет определенную правопреемственность, — это сильная сторона. Отделения блока созданы практически во всех регионах, это реальная опора. И если регионы действительно будут поддерживать движение, то это тоже очень сильная сторона.
Что касается слабых сторон, то единственное, за что критикуют движение, так это за то, что НДР — партия власти. Понятно, что у каждой исполнительной власти есть и безусловные недостатки. И правительство критикуют, и администрацию критикуют. Для определенной части электората это будет отрицательным моментом при выборе решения при голосовании.
Я считаю, что у движения достаточные основания для победы на выборах. Международное сообщество делает определенную ставку на возможную победу этого движения. Поэтому я считаю, что шансов у движения много.
Николай Львов, советник Международного фонда экономических и социальных реформ "Реформа"
Блок объединяет некоторые региональные элитные группы из национальных автономий: Башкортостана, Татарстана, и, возможно, Якутии.
В тройке Черномырдин--Лихачев--Рохлин нет ни одного профессионального политика, которого можно было бы выставлять в теледебатах. Черномырдин — политик в кулуарном смысле, а не в публичном. Он хороший хозяйственник и экономист, но этого явно недостаточно.
Действительность такова, что реально они могут рассчитывать приблизительно на 20% голосов, поскольку экономическое положение в провинции, вопреки официальным сообщениям, не улучшается, а ухудшается. Над экономической программой НДР висит тень Чубайса и МВФ. Население пойдет скорее на союз со Скоковым, который ближе идейно.
Из этого блока может получиться хорошая оппозиция, вокруг которой соберутся все, начиная от Гайдара и кончая "ЯБЛоком" и Б. Федоровым.
Основным лозунгом НДР является стабильность, и этого достаточно, чтобы набрать хороший процент на предстоящих выборах.
Андрей Нечаев, президент Российской финансовой корпорации
Движение "Наш Дом — Россия" находится в некотором роде в щекотливом положении. Оно является партией власти, а предвыборную борьбу у нас принято строить на критике власти. Критиковать самих себя они не могут.
Шансы победить на предстоящих выборах достаточно высоки. По крайней мере, они могут измеряться в 15%. А если учесть конкретную практику проведения и организации выборов у нас, особенно в регионах, то движение, поддерживаемое местными руководителями, имеет возможность влиять на само голосование и его результаты.
Мне не хотелось бы, чтобы это выглядело как явная фальсификация, хотя такой мотив может присутствовать, и, конечно, может дать им значительное преимущество и в одномандатных округах.
В любом случае это будет очень сильная фракция, если не произойдет ничего экстраординарного в политической или экономической ситуации в стране.
Юрий Петров, председатель Государственной инвестиционной корпорации
К сильным сторонам движения "Наш дом — Россия" относится то, что люди, в него входящие, располагают реальной властью, т. е. имеют возможность влиять. Они обладают хорошей школой жизни, высокой квалификацией, управленческим опытом.
К слабости НДР можно отнести следующее: кто сейчас, вчера, позавчера мешал им реализовывать те идеи, о которых они теперь говорят? Где гарантия того, что, оставшись у власти, они будут реализовывать эти идеи?
Вторая слабая черта — движение все-таки остается номенклатурным, имеет слабую социальную базу, не имеет гарантий разрешения социальных нужд общества.
Владимир Порошин, начальник отдела маркетинга нефтяной инвестиционной компании "НИКойл"
Стабильность могут обеспечить только силы, стоящие за НДР, то есть те люди, которые сегодня реально действуют. В любом случае те, кто может прийти на их место, внесут элемент нестабильности, что, несомненно, вызовет нежелательные последствия. Коллективные же члены НДР — через проведение собственных интересов — в конечном итоге будут позитивно воздействовать на устройство России в целом. Таким образом, России выгодно, чтобы люди, входящие в НДР, остались у власти.
Касаясь предвыборной программы НДР, Владимир Порошин отметил, что она в достаточной мере популистская, но добавил, что никакая программа "не ляжет" в точности на постоянно изменяющуюся российскую реальность. "В любом случае объективные законы им придется учитывать".
По мнению В. Порошина, сейчас на политической арене 3 реальных силы : НДР, КПРФ и ЛДПР. "Подавляющая доля избирателей, представляющих слой предпринимательства, будет голосовать за НДР".
Павел Субботин, вице-президент Союза экспортеров энергии
Вообще главная задача предвыборной кампании — расставить ориентиры в выборах-96. Несмотря на мое негативное отношение к Геннадию Бурбулису, я бы присоединился к его мнению, что Виктор Черномырдин — одна из кандидатур на должность президента России. Это и есть сильная сторона НДР, и на месте участников этого объединения я бы вычленил эту фигуру на выдвижение на пост президента как человека, способного, ничего не переворачивая, продолжать реформы.
У самого блока шансы на выборах низки. Правительство сегодня совершает и совершило столько отрицательного, что мнение избирателя о нем не будет положительным. Не стоит забывать о том, что результаты выборов определятся в глубинке.
По мнению избирателей, это в целом "меченый" блок — блок власти, и он соберет не более 10% мандатов. Чем больше внимания привлекается к НДР сегодня, тем меньше у него будет шансов на успех у избирателей завтра.
Евгений Федоров, председатель подкомитета по экономической безопасности Госдумы РФ
Сильные стороны движения — организованность и ответственность за курс правительства. На сегодняшний день это единственная политическая сила, которая взяла ответственность на себя.
Слабая сторона, как и у всех блоков — отрыв от конкретных нужд избирателей.
Владимир Гуревич, заместитель главного редактора газеты "Московские новости" для Ъ
Успешно функционирующее клише: "Наш дом — Россия" — это "партия власти" или "партия начальства", — страдает высокой степенью абстракции. Какой именно власти и какого именно начальства? Сегодня НДР — это вроде бы немалая часть региональных элит плюс ТЭК, плюс часть торгово-финансового сектора и промышленной переработки, минус аграрии, минус часть машиностроения и ВПК, плюс-минус президентские и силовые структуры. Наиболее важная неясность — отношения премьера и, условно говоря, президента. Поэтому, прежде чем консолидировать голоса избирателей, должна произойти консолидация самого начальства. И это будет сильной стороной НДР, что бы ни говорили о нашей традиционной нелюбви к начальникам. Если же "Дом" окажется партией "квазивласти", то рухнет нечто большее, чем крупная политическая конструкция.
Все остальное — вариации на тему "достоинства являются продолжением недостатков" и наоборот. Отсутствие у НДР простой и ясной программы оставляет простор для маневра и лишает оппонентов удобной мишени. Политическая активность лидера движения, прибавившая ему очков, одновременно и стесняет его, поскольку фактически он вынужден критиковать саму власть. А миротворческая роль Черномырдина в чеченском вопросе делает его заложником дальнейшего развития событий в Чечне. НДР не уйти от ответа в случае слишком резкого осеннего подъема цен и скачков валютного курса, зато и его интерес в том, чтобы этого не случилось, объективно совпадает с интересами общества. В руках НДР возможности "социального поощрения" избирателей, однако после выборов его лидерам придется тонуть в поднятой ими же инфляционной волне.
Надежды НДР — что избиратель проголосует пусть за плохой, но статус-кво, за известность против неизвестности. Но для этого, по крайней мере до выборов, этот самый статус-кво должен сохраниться хотя бы по видимости.
Михаил Бергер, обозреватель "Известий" для Ъ
На вопрос о достоинствах и недостатках движения "Наш дом — Россия" можно ответить одной фразой — это правящая партия. Такое положение дает целый набор преимуществ. Первое из них: организационные возможности проведения избирательной кампании людей, приобщенных к власти, заведомо выше возможностей тех, кто не имеет доступа к административным рычагам. Даже если принять за чистую монету заверения функционеров НДР, что аппарат правительства им не помогает, работать для совершенно общественной организации, но возглавляемой премьером, несколько проще, чем, скажем, для экологического движения "Кедр".
Следующее преимущество в том, что кадры функционеров НДР рекрутируются из опытных бывших высокопоставленных представителей госаппарата. Исполком движения возглавляет бывший первый зампред Госплана СССР и бывший директор Центра экономической конъюнктуры уже Российского правительства Леонард Вид. Отделом оргобеспечения руководит бывший Главный государственный арбитр РФ Валерий Гребенников. Одно из ключевых мест в оргструктуре НДР занял глава Госкомимущества Сергей Беляев, и я думаю, что исходящее от него "скромное обаяние имущества" должно добавить движению политический вес. Немало и других столь же опытных и влиятельных в прошлом и настоящем людей подключились в центре и на местах к оргобеспечению движения. А аппаратный опыт — вещь бесценная для любой политической организации.
Также совершенно очевидно, что НДР гораздо легче, чем многим их соперникам, удастся собирать деньги на свою политическую активность. Попробуйте с одного раза угадать, почему? Как многозначительно сообщил недавно "Известиям" Валерий Гребенников, десятки крупных респектабельных предприятий и организаций в разных секторах экономики готовы оказывать поддержку движению.
Телевизионные репортажи со съезда НДР обнаружили, что немалое число очень известных лиц из мира искусства и культуры симпатизируют НДР. Это обстоятельство способно придать движению некое особенное обаяние и резко расширить то, что у нас на селе называют электоратом.
Теперь о слабых сторонах НДР. Поскольку это правящая партия, то именно с ней избиратели связывают все свои проблемы. Удастся ли популярным артистам и режиссерам нейтрализовать воздействие инфляции на зрителей-избирателей? Как всякая правящая партия, НДР несколько излишне самоуверенна, что тоже вряд ли пойдет на пользу.
Ну и наконец об НДР можно сказать нечто совершенно особенное, чего нельзя сказать ни о каком другом политическом движении или объединении. Обычно сначала создаются партии, а потом они приходят (или не приходят) к власти, в нашем случае все обстоит наоборот: пришедшие к власти люди решили создать свою партию. Сильное это место или слабое, судить не берусь.
Николай Сванидзе, ведущий программы "Подробности" для Ъ
Фраза Черномырдина "Мы — партия власти и не должны этого стесняться" абсолютно справедлива. Это удачный ход, потому что признавать очевидные вещи всегда выгоднее, чем от них отнекиваться. Но в факте, что это партия власти, есть две стороны — сильная и слабая — они свойственны и программе НДР, и возможным политическим перспективам движения.
То, что это партия власти, дает уникальную возможность привести в исполнение значительную часть раздаваемых обещаний: выплатить пенсии, зарплаты и т. д. Кроме того, как всякая стоящая у власти партия, НДР обладает значительными рычагами административного воздействия на избирателей. С другой стороны, партия власти всегда под ударом, потому что стрелять из оппозиции, из кустов всегда легче. За время с момента рождения НДР Черномырдин сумел построить движение, создать организацию, что даже несколько неожиданно. То есть плюсы свой властной позиции он пока что использует успешно. Пожинать минусы ему еще предстоит.
Основной минус программы НДР состоит в отсутствии конкретной, понятной, на пальцах объясняемой идеологии. Совершенно понятно с чем, например, ассоциируется Гайдар. В этом его плюсы, но в этом и его минусы. То же самое можно сказать о Зюганове. Движение же Черномырдина не ассоциируется ни с чем конкретным. До сих пор не совсем понятно, консерватизм или либерализм начертаны на его знаменах. Даже главный экономический идеолог движения Александр Шохин не вполне, по-видимому, определился в этом вопросе. Что такое сильное государство? В экономике: где кончается
государственное регулирование и где начинается прямое государственное вмешательство? В политике: сколь жесток будет предложенный режим и сколь державны внешнеполитические амбиции? Но все перечисленное содержит и сильные стороны. НДР адресуется ко всем, и желающий может за неконкретностью увидеть то, что ему нравится увидеть. Кроме того, к сильным сторонам программы относится явный упор на интересы предпринимателей и на развитие производства и явное охлаждение к популярной на Западе, но абсолютно непопулярной в России жесткой монетаристской политике. При удаче плюсы можно развить, а минусы смикшировать.
Из политических проблем движения в качестве наиболее серьезной можно выделить одну: популярность НДР заметно ниже популярности ее лидера. И по-видимому, сейчас задачей идеологов движения будет выработать образ партии, символом которой стал бы премьер-министр, дабы название НДР ассоциировалось с Черномырдиным. Если это будет сделано и будут использованы упомянутые властные рычаги для некоего социального прорыва накануне выборов, то результат декабря для НДР может быть не так уж плох.