Публичные слушания по оценке воздействия на окружающую среду Северской АЭС прошли без сенсаций. За строительство станции «как можно быстрее» и «как можно ближе к городам» высказалось абсолютное большинство их участников, включая ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС. Убеждавшие собравшихся в нецелесообразности и опасности возведения атомного объекта под Томском экологи заявили о том, что озвученные ими почти год назад предложения к проекту Северской АЭС власти даже не попытались реализовать.
По данным заказчика сооружения Северской АЭС ОАО «Концерн Энергоатом», на территории ЗАТО Северск, в 32 км от Томска, предполагается возвести атомную станцию в составе двух энергоблоков с реакторной установкой ВВЭР-1170. Суммарная установленная электрическая мощность после ввода в эксплуатацию двух блоков составит 2340 МВт, тепловая мощность реактора 3200 МВт. Ввод в эксплуатацию энергоблоков запланирован на 2015 и 2017 годы. Стоимость строительства АЭС 134 млрд руб.
Помимо ликвидации энергодефицита региональные власти, напомнил первый вице-губернатор Томской области Сергей Точилин, надеются с помощью АЭС привлечь в экономику значительные средства. «Строительство станции следует рассматривать как государственную поддержку региону в кризисных условиях. Уже в 2016 году, спустя год работы первого энергоблока, чистая прибыль составит не менее 2,4 млрд руб., а ежегодная выручка АЭС начиная с года полного выхода в эксплуатацию достигнет 18 млрд руб. Годовой объем выработки электроэнергии к 2018 году достигнет 27 млрд руб. Налоговые поступления в областной бюджет составят 2 млрд руб. в год», — подчеркнул чиновник. Вслед за ним проект поддержали депутаты разного уровня, медики, студенты, школьники, ветераны и даже томские ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС.
Несмотря на это, у экологов остались сомнения в целесообразности и безопасности строительства АЭС. «Меня удивляет изначальная тональность собрания. Здесь говорится о том, что никаких альтернатив атомной энергетике не существует, а те, кто выступает против развития атомной энергетики, препятствуют развитию и прогрессу цивилизации вообще. У нас не было возможности озвучить альтернативные проекты, а такие проекты есть», — заявил проректор по международным связям Томского госуниверситета (ТГУ), профессор экологии Сергей Кирпотин. Он также отметил, что АЭС является объектом федерального подчинения и потому область может не рассчитывать на значительную долю ее налоговых платежей. Доцент геолого-географического факультета ТГУ Сергей Лещинский добавил, что платить за атомную станцию региону придется дважды — при строительстве и при ее закрытии: «Срок службы реактора 60 лет, затем демонтаж… Демонтаж будет стоить не менее 10% от строительства. Какие варианты утилизации нам предлагают? Залить бетонной смесью на месте. Это немыслимо! Период распада радиоактивных материалов миллионы лет, но нет ни одного строительного материала с таким сроком службы. Средства на вывод АЭС из эксплуатации не обнародованы».
Любопытно, что один из давних противников проекта — «Сибирское экологическое агентство» от участия в слушаниях вообще отказалось. Как рассказал его директор Алексей Торопов, власти даже не попытались реализовать те предложения, которые экологи озвучили около года назад. Среди них было строительство железной дороги до Северска в объезд Томска, страхование всех жителей и их имущества на случай аварии.
Предложения, касающиеся возможного воздействия на окружающую среду, разработчики и проектировщики АЭС обещают учесть в окончательном варианте проекта. «Если замечания будут серьезными и критичными, лицензирующие органы могут не принять проект и он будет направлен на доработку. Решение о строительстве атомной станции принимает не Росатом, а власти территории, на которой этот объект располагается», — отметил директор департамента по работе с общественными организациями и регионами Росатома Игорь Конышев. «Если члены комиссии по лицензированию считают, что вопросы, заданные гражданами, кардинальным образом меняют отношение к проекту, то они дают распоряжение о внесении в проект коррективы. На моей памяти не было ни одного случая, чтобы после общественных слушаний пришлось переделывать тот или иной проект», — сказал Сергей Точилин.
Материалы слушаний в течение месяца будут находиться в открытом доступе, прислать в секретариат слушаний свои замечания и предложения сможет любой желающий. После чего материалы будут переданы в Росатом для получения лицензий на строительство и размещение АЭС в ЗАТО Северск. Томские и северские власти уверены, что проблем с этим не возникнет.