Кризис неплатежей в системе теплоснабжения Перми толкает производителей тепла на радикальные действия: ООО «Тепло-М» намерено прекратить работу котельной. Свои намерения компания объясняет долгами со стороны продавца теплоэнергии — «Пермской сетевой компании» (ПСК), которая в свою очередь называет такие действия недопустимыми. Топ-менеджмент других котельных также сообщает о частичном снижении поставок тепла, а действия «Тепло-М» объясняет желанием выбить из ПСК долги.
Вчера пресс-служба администрации Перми сообщила о планах ООО «Тепло-М» (котельная «Мотовилихинских заводов»), обслуживающего 40 тыс. жителей Мотовилихинского района, приостановить работу котельной и прекратить подачу тепла в жилые дома. Свои действия производитель тепла объясняет долгом в 48,5 млн руб. со стороны ООО «Пермская сетевая компания». По информации городской администрации, «Тепло-М» предполагает возобновить подачу тепла после полной оплаты долга. Сейчас же «Тепло-М» начало вводить ограничение подачи тепла сбытовой компании. В администрации на действия ООО отреагировали жестко, направив заявление в прокуратуру для принятия мер в отношении ПСК и «Тепло-М». «Факты ограничения поставок тепла в жилые дома — недопустимы», — заявил замглавы администрации Перми Сергей Южаков. Вчера в «Тепло-М» не смогли оперативно прокомментировать свои намерения.
Но действия котельной «Мотовилихи» частично поддерживают другие производители тепла. Так, гендиректор ООО «Пермгазэнергосервис» (ПГЭС, котельные бывшего «Теплоэнерго» и «Велты») Денис Ушаков сообщил „Ъ“, что с 19 марта филиал ПГЭС «Прикамье» снизил подачу на 20% поставки тепла для ПСК. Это связано с долгом ПСК, который составляет около 300 млн руб. Совсем отключать котельные в ПГЭС не намерены. Консультант ООО «Пермская топливно-энергетическая компания» (ПТЭК, теплостанция «Кондратово») Павел Лях заявил „Ъ“, что его предприятие не планирует ограничивать поставки тепла: «Мы договорились с администрацией Перми, что этот отопительный сезон мы доработаем, как сможем. Остановиться мы можем лишь только, когда кончатся ресурсы — вода, газ или электроэнергия».
Действия «Тепло-М» стали следствием кризиса неплатежей в системе теплоснабжения Перми. В начале февраля дивизион «Генерация Урала» (структура КЭС-Холдинга, управляет ПСК и теплоэлектростанциями ТГК-9) сообщил о накопившемся долге управляющих компаний Перми за 2008 год в размере 758 млн руб. (уровень сбора платежей с управляющих компаний — 67%). Основными должниками были названы управляющие компании, входящие в НП «Ассоциация управляющих компаний». Сами управляющие компании заявляют о расхождении с ПСК в методиках учета тепла. ПСК в свою очередь не смогла вовремя расплатиться с производителями тепла, у которых, помимо ТЭЦ ТГК-9, покупает тепло: ООО «Тепло-М», ООО ПТЭК, ООО ПГЭС. Вмешательство в ситуацию сити-менеджера Перми Аркадия Каца пока не помогло урегулировать спор.
В ПСК вчера отметили, что ПГЭС, «Тепло-М» и ПТЭК уже снижали подачу тепловой энергии потребителям. «Пермгазэнергосервис» ограничил поставки неправомерно, полагают в ПСК, грубо нарушив определенный федеральным законодательством порядок уведомления о введении ограничений. «Тем не менее, несмотря на существующую задолженность перед „Тепло-М“, ПСК считает намерение компании с 23 марта полностью прекратить поставку теплоэнергии недопустимым», — заявили вчера „Ъ“ в компании. В ПСК напомнили, что «дебиторка» ПСК на 670 млн руб. больше, чем «кредиторка» перед котельными. В компании считают, что средства необходимо искать в управляющих компаниях. «На совещаниях в мэрии были озвучены результаты выборочного мониторинга деятельности управляющих компаний, проведенного МУ ЖКХ Перми, который показал, что только 63,5% реально полученных с населения средств перечисляется ресурсоснабжающим организациям при уровне оплаты населением 88,5%.
Стоит отметить, что радикальные намерения ООО «Тепло-М» не вызваны аналогичными шагами со стороны поставщиков ресурсов. Вчера ООО «Новогор-Прикамье», ООО «Пермрегионгаз» и ОАО «Пермэнергосбыт» заявили „Ъ“, что никаких санкций к ООО «Тепло-М» в виде возможных отключений и ограничений не применяли. Гендиректор «Пермэнергосбыта» Дмитрий Орлов пояснил, что электроэнергию котельная «Мотовилихи» рассчитывает согласно утвержденному графику. В «Пермрегионгазе» сообщили, что небольшой долг компании за газ был, но компания по нему рассчитывается.
Производители тепла полагают, что «Тепло-М» своими действиями пытается «выбить» долги с ПСК накануне ремонтной кампании. «Март-апрель — это единственный период, когда можно влиять на ситуацию с неплательщиком за тепло не только судебными спорами, но и „рубильником“. Отключить тепло зимой — это заморозить систему», — считает Денис Ушаков. «Если котельная не сможет получить долги, то на какие шишы она будет делать ремонт? — возмущается гендиректор ПГЭС. — В этом случае существует риск не подготовиться к зиме». Кроме того, полагает топ-менеджер ПГЭС, «Тепло-М» своими действиями пытается обратить на проблему внимание краевых властей, которые реагируют на проблемы в сфере теплоснабжения только тогда, когда дело доходит до отключений.