В минувшую пятницу совет директоров ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети" (СПбЭС) утвердил инвестиционную программу на 2009 год. В текущем году компания собирается потратить на инфраструктуру своей сети 4,7 млрд рублей, что почти в два раза больше, чем в прошлом году. Другая сетевая компания, работающая в городе, ОАО "Ленэнерго", напротив, свою инвестпрограмму на 2009 год сократила.
Инвестиционная программа СПбЭС в 2009 году увеличена на 2,6 млрд рублей по сравнению с прошлым годом и составляет 4,7 млрд рублей. На текущий год запланирован ввод подстанций "Синопская", N 109-А, "Крестовская", "Ниссан", "Славянка", а также заработает после реконструкции подстанция N 94 "Стенд". В итоге суммарная введенная СПбЭС мощность в этом году составит более 790 МВА. Предполагается, что построенные подстанции увеличат надежность энергоснабжения потребителей Сосновой Поляны и центральной части Петербурга, а также обеспечат снабжение строящихся объектов недвижимости в Приморском и Красносельском районах и промышленной зоне Шушары-Ижора.
Финансирование инвестиционной программы будет осуществляться за счет собственных средств предприятия. В соответствии с принятым в минувшую пятницу бизнес-планом, выручка СПбЭС в 2009 году составит 4,3 млрд рублей, существенно увеличившись по сравнению с 2008 годом, когда компания заработала 2,9 млрд рублей. Столь заметный рост выручки в компании объяснили тем, что в 2008 году закрывались договоры 2006 года, когда СПбЭС подключала к новым объектам лишь в течение полугода — тариф на технологическое присоединение компания получила лишь в августе. Соответственно, в 2009 году будут закрываться договоры, заключенные в течение всего 2007 года.
Примечательно, что другая сетевая компания, ОАО "Ленэнерго", напротив, заявила о сокращении своей инвестиционной программы вдвое. И это несмотря на то, что в 2009 году она ожидает прироста выручки почти на 30% — до 26,4 млрд рублей. В 2009 году предприятие собирается потратить на развитие своей инфраструктуры всего 11,2 млрд рублей. В "Ленэнерго" пока не комментируют столь существенный дисбаланс между приростом выручки и объемом инвестиционных обязательств.