Вчера энерготрейдер ОАО «Нижноватомэнергосбыт» обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском о признании волгоградского «Химпрома» банкротом. Основанием для обращения является долг химзавода за электроэнергию в 756, 9 млн руб. плюс пеня в 35,2 млн руб. «Несколькими решениями арбитражного суда Волгоградской области наши требования о взыскании долга признаны законными, однако руководство «Химпрома» отказывается их удовлетворять, — пояснил „Ъ“ исполнительный директор ОАО «Нижноватомэнергосбыт» Олег Ярушин. — Банкротство этого предприятия не является для нас самоцелью — мы хотим этой мерой ускорить разрешение конфликта». В «Химпроме» „Ъ“ пояснили, что «пока дело находится в производстве, а судебная оценка обоснованности предъявленных требований отсутствует». В «Ренове Оргсинтез» ситуацию комментировать не стали. Накануне другой поставщик электроэнергии — «Волгоградэнерго» отключил две из четырех линий, питающих «Химпром», из-за задолженности в 266 млн руб. Однако окончательно обесточить предприятие энергетики не могут, так как «Химпром» является особорежимным объектом.
Доля расходов на оплату энергетики в себестоимости продукции «Химпрома» составляет 30%. Ежемесячно предприятие потребляет 60-80 млн кВт/ч. Основными акционерами «Химпрома» являются «Ростехнологии» (51%) и «Ренова-Оргсинтез» (34%).
В «Ростехнологиях» вчера не смогли прокомментировать перспективы банкротства, однако источник „Ъ“ в госкорпорации назвал возникшую вокруг предприятия ситуацию «большой головной болью» для «Ростехнологий».
Генеральный директор другой химической компании ГК «НИКОС» Сергей Беличенко считает, что если государство все же погасит долги «Химпрома», возникнет опасный прецедент, поскольку аналогичные требования могут выставить по всей стране кредиторы других компаний с госдолей. При этом он отмечает, что реальная стоимость активов «Химпрома» отрицательная.
Аналитик «Тройки Диалог» Михаил Стискин отмечает, что так как волгоградский «Химпром» является объектом со спецрежимом и входит в «Ростехнологии», вопрос о его банкротстве не стоит. «Подача исков — это попытка энергетиков надавить на акционеров для погашения задолженности», — говорит он. По мнению господина Стискина, «Ростехнологии» могут в свою очередь обратиться за поддержкой к государству.