Следствие отнеслось к коммунальщикам со всей теплотой

ГУВД возбудило дело по фактам неуплаты долгов перед ПСК

В конфликт между управляющими компаниями Перми и ООО «Пермская сетевая компания» (ПСК) вмешались правоохранительные органы. На минувшей неделе ГСУ ГУВД возбудило уголовное дело по признакам причинения имущественного ущерба ПСК. По версии следствия, должностные лица компании собрали с населения более 30 млн руб. за пользование теплоэнергией. При этом до «Пермской сетевой компании» эти средства не дошли. Представители управляющих компаний с претензиями теплооператора не согласны. По их мнению, таким образом ПСК пытается подорвать их авторитет.

20 марта следственной частью ГСУ при ГУВД по Пермскому краю возбуждено уголовное дело по факту неуплаты денежных средств со стороны ООО «Управляющая компания „ПРОФИ-ДОМ“» за поставленную ООО «Пермская сетевая компания» (выполняет функции единой теплосбытовой компании в Перми) тепловую энергию. Об этом вчера сообщила пресс-служба дивизиона «Генерация Урала», которая управляет ПСК. Дело возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренным пунктом «б» части 3 статьи 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, причинившим особо крупный ущерб»).

По версии следствия, неустановленные лица из числа сотрудников ООО «Управляющая компания „ПРОФИ-ДОМ“» (входит в НП «Ассоциация управляющих компаний», обслуживает 130 домов в Индустриальном районе Перми) в течение 2008 года получили от населения домов, находящихся под управлением общества, более 30,7 млн руб. в качестве платы за тепловую энергию. В то же время на счета «Пермской сетевой компании» эти средства не поступили. Источник в ГУВД сообщил „Ъ“, что для расследования дела создана оперативно-следственная группа. Ее силами проводится комплекс необходимых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по установлению лиц, причастных к совершению преступления. По словам источника в правоохранительных органах, заявление с сообщением о преступлении было подано представителем «Пермской сетевой компании». При этом собеседник „Ъ“ говорит, что к этому моменту оперативники уже обладали данными о нарушении законодательства. Также он сообщил, что всего в органы внутренних дел и прокуратуру подано более 20 заявлений о нарушениях со стороны управленцев.

Конфликт между управляющими компаниями и «Пермской сетевой компанией» длится несколько месяцев. Оператор считает, что за 2008 год пермские управленцы накопили задолженность за теплоэнергию в размере 758 млн руб. Управленцы с финансовыми претензиями ПСК категорически не согласились. По их мнению, задолженность перед сетевой компанией меньше примерно в семь раз. Столь большую разницу они объясняли разными методиками подсчета. В свою очередь ПСК не может расплатиться с производителями тепла. Так, по состоянию на февраль 2009 года долг сетевой компании перед ООО «Тепло-М» (котельная «Мотовилихинских заводов») составлял около 15 млн руб., долг перед ООО «Пермская топливно-энергетическая компания» — около 30 млн руб., долги перед ООО «Пермгазэнергосервис» (ПГЭС) — 280 млн руб.

Вчера в пресс-службе «Генерации Урала» заявили, что в случае с ООО «ПРОФИ-ДОМ» дискуссии о различиях в методике подсчета неуместны. «Эти деньги реально были собраны с населения, а до ПСК почему-то не дошли», — считают в дивизионе. В то же время представители управленцев считают выводы продавца тепловой энергии надуманными. Так, президент НП «Ассоциация управляющих компаний» Елена Котова говорит, что не понимает, в чем пытаются обвинить «ПРОФИ-ДОМ». «Получается, что какие-то „неустановленные сотрудники“ пришли к гражданам, собрали с них больше 30 млн руб. и потом исчезли в неизвестном направлении, — рассказывает госпожа Котова. — Согласитесь, представить такое достаточно сложно». По ее мнению, таким способом ПСК пытается подорвать авторитет управляющих компаний и борется за сохранение сверхприбылей. «Все разногласия необходимо решать цивилизованным путем в судебном порядке, — считает Елена Котова, — мы, например, уже выиграли больше 20 исков о незаконных действиях теплооператора. А возбуждение уголовного дела еще не означает вины управляющих компаний».

Максим Стругов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...