Мэрия Краснодара на совещании с участием представителей кредитных организаций обнародовала данные об объемах кредитования реального сектора города: за январь-февраль банками было выдано 24,7 млрд кредитов юридическим лицам, снижение по сравнению с аналогичным периодом 2008 года составило 37%, наиболее ощутимое падение произошло в кредитовании АПК (53%) и малого и бизнеса (50%).
Участники совещания отметили, что финансовый кризис заставил банки пересмотреть кредитную политику: изменился подход к оценке залогов, выросла ставка. Сейчас кредиты юрлицам выдаются под 16–31% годовых, до кризиса средняя ставка была 13–18%.
Мэр города Владимир Евланов призвал банки «идти навстречу клиентам, предлагать индивидуальную схему финансирования, а не перестраховываться, повышая стоимость залога». Банкирам, которые не готовы добровольно откликнуться на призыв городской власти, были обещаны меры административного воздействия. «В ближайшее время городская власть будет решать вопрос, нужны ли Краснодару некоторые кредитные организации», — обратился к участникам совещания заместитель главы города Александр Домбровский, добавив, что письмо со списком «уклонистов» может быть направлено в краевую администрацию. Впрочем, кандидаты в черный список озвучены не были.
Начальник управления по финансовому рынку и ценным бумагам горадминистрации Владимир Ананьев в телефонном разговоре пояснил „Ъ“, что мэрия, возможно, обратится с жалобой на действия некоторых банков в краевую комиссию по финансово-кредитной и денежной политике, в работе которой участвуют представители Центробанка. Он подчеркнул, что комиссия не имеет административных полномочий, однако в течение многих лет является выразителем позиции краевой администрации во взаимоотношениях с банками.
Владимир Ананьев все же выразил надежду, что обращения в крайадминистрацию не понадобится: «В некоторых случаях мы признаем, что прекращение кредитования вызвано объективными причинами. Но многие банки остановили кредитование без видимых причин. С ними мы надеемся найти пути взаимодействия, минуя конфликты».
В основном же мэрия считает себя посредником между банками и бизнесом: «Мы помогаем кредитору и заемщику находить друг друга на организуемых с участием мэрии презентациях кредитных продуктов, кроме того, специалисты администрации оказывают содействие бизнесменам, если те обращаются в администрацию с жалобами на отказ в кредитовании», — сообщил Владимир Ананьев.
Аналитики говорят, что «сверхосторожность» банков в кредитовании имеет объективные причины. «Проработки даже на самом высоком уровне не изменят ситуацию: банк — это бизнес, нет законов, которые обязывали бы его выдавать кредиты при невыгодных условиях. Юридическая сила таких черных списков равна нулю, фактическое влияние также вряд ли окажется заметным», — заявил аналитик ИК «Финам» Константин Романов.
Представители нескольких банков не стали комментировать инициативу городской администрации, ссылаясь на сложности согласования такого ответа в головных офисах. Кроме того, представители всех опрошенных банков пояснили, что их банк данная ситуация не затрагивает.
«Нас на совещание в администрацию не приглашали, поэтому мы не знаем, о каких мерах власти может идти речь», — сообщила „Ъ“ специалист по PR регионального центра «Южный» КМБ-банка Олеся Цинделиани.
Начальник отдела PR и рекламы «Уралсиб-Юг банка» Наталья Немна заявила, что у нее нет информации о том, что претензии мэрии имеют какое-либо отношение к данному банку. Александр Метелица, управляющий филиалом банка «Возрождение» в Новороссийске, сказал „Ъ“, что сдерживание темпов кредитования со стороны банков не является однозначно негативным процессом. «Именно банки, не давая раскрутиться спирали бесконтрольного и безответственного заимствования, удерживают российскую экономику от сползания в хаос», — утверждает банкир.
По его мнению, региональные и муниципальные власти могли бы поддержать особо значимые проекты, предусмотрев в бюджете отдельной строкой гарантии по кредитам и субсидирование процентных ставок.