Опробовав на США новую систему составления традиционных рейтингов крупнейших компаний (см. Ъ от 28 апреля), журнал Fortune использовал ее снова — на сей раз для составления списка пятисот крупнейших корпораций мира. Результат, как и следовало ожидать, впечатляющ: практически вся первая десятка оказалась занятой "новичками", а порог, который необходимо преодолеть корпорации для включения в список Global 500, поднялся так высоко, что стал недосягаем для многих известных компаний, в том числе и для издателя самого Fortune.
Отказ публиковать в дальнейшем два отдельных списка — Global Industrial и Global Service — аналитики Fortune объяснили желанием более точно отражать способность той или иной компании к развитию в новых условиях. Под новыми условиями эксперты понимают невиданные ранее структурные изменения во всех отраслях промышленности, которые делают разделение компаний на чисто сервисные и чисто промышленные когда сложным, когда практически невозможным, но всегда — искусственным. Например, традиционно считавшаяся чисто индустриальной американская General Electric, занявшая в нынешнем рейтинге Global 500 19-е место, примерно 40% доходов получает от своих непромышленных отделений, в первую очередь — финансовых. В том же направлении движутся и прочие компании.
Итогом нововведений Fortune стало преображение первой десятки списка. Признанный лидер Global Industrial 500 — американская General Motors — в одночасье откатилась на пятое место, потесненная не одной, а сразу четырьмя японскими компаниями, ранее входившими в "сервисный" рейтинг, у каждой из которых валовый доход превышает $160 млрд. В свою очередь, доходы самых "маленьких" компаний, занимающих в списке последние места, были не ниже $7,8 млрд. Известнейшие мировые компании — Colgate-Palmolive, British Steel и, как это ни парадоксально, владелец самого журнала — корпорация Time Warner — не смогли попасть в список.
Новый рейтинг Fortune-500
10 самых доходных сфер бизнеса (по рейтингу Global 500 журнала Fortune за 1994 г.)
| Рейтинг | Отрасль | Число компаний отрасли, вошедших в рейтинг Global 500 | Валовый доход в 1994 г ($ млн) |
|---|---|---|---|
| 1 | Торговля | 22 | 1 311 937 |
| 2 | Автомобили и комплектующие | 26 | 971 825 |
| 3 | Коммерческие банки | 59 | 961 283 |
| 4 | Нефтепереработка | 30 | 804 207 |
| 5 | Электроника, электротехника | 31 | 781 058 |
| 6 | Страхование (взаимное) | 24 | 539 357 |
| 7 | Страхование (фондов) | 28 | 482 562 |
| 8 | Телекоммуникации | 21 | 454 844 |
| 9 | Продовольственные магазины и аптеки | 26 | 367 459 |
| 10 | Сбыт потребительских товаров | 15 | 331 738 |
Источник: Fortune; Time Inc.
Впрочем, список пятисот крупнейших и список пятисот лучших — совсем не одно и то же. 46 компаний, вошедших в список Global 500, вошли и в другой рейтинг Fortune — компаний, понесших наибольшие потери. Примерно половина из них — японские корпорации. Огорченные изменениями в первой десятке Global 500, американские эксперты особенно отметили этот факт. Правда, тут же признали, что убытки компании Sony (номер 44 в общем рейтинге и номер 1 в рейтинге понесших убытки) должны быть отнесены в первую очередь за счет крайне неблагоприятной деятельности ее голливудского отделения.
Неожиданностью списка стало также включение в него государственных почтовых служб. Аргументом для их включения в рейтинг эксперты Fortune сочли тот факт, что, как и любые прочие компании, частные или государственные, они регулярно публикуют данные о своих доходах и конкурируют с многочисленными частными компаниями, занятыми на рынке. Одна из них — Почтовая служба Соединенных Штатов (занявшая 33-е место в общем рейтинге) — оказалась на первом месте в рейтинге работодателей, потеснив General Motors. Отметим, правда, что это единственное, чем американская почтовая служба может похвалиться.
На этом, утверждают аналитики Fortune, исключительность нового рейтинга не заканчивается. От всех предыдущих рейтинг Global 500 1994 года отличается не только резко увеличившимися показателями, но и тем, что он оказался самым глобальным из всех. Например, занявшая 116-е место в рейтинге компания Boeing примерно 70% своей продукции продает за пределами США, а компания Citicorp (номер 66 Global 500) почти 40% своих доходов получила от операций в развивающихся странах.
Еще один феномен, отмеченный Fortune, — растущее число альянсов, слияний и поглощений среди компаний, вошедших в список. В основном это относится к телекоммуникационным компаниям. Например, германская Deutsche Telekom (номер 40 в рейтинге) и французская France Telecom (номер 95) объявили о покупке 20% акций американской Sprint (номер 271), а MCI Communications (253-я компания мира) заключила союз с British Telecom (занявшей в рейтинге 120-е место).
Волна слияний и поглощений, начавшаяся в минувшем году и не прекратившаяся до сих пор, по оценкам экспертов, стала основной причиной изменений, произошедших в номинациях "Наибольший рост доходов" и "Наибольший рост прибыли", первые места в которых к удовольствию составителей рейтинга заняли американские компании — Alco Standard и Travelers Inc. соответственно. В свою очередь, первым местом в списке компаний с наибольшей прибылью англо-голландский нефтяной гигант Royal Dutsch/Shell обязан снижению налогов и резкому росту товарооборота. Англо-голландская компания вообще получила блестящую характеристику экспертов Fortune, которые сочли ее "идеалом многонациональной корпорации", который к тому же способен "делать больше денег с меньшим количеством сотрудников". Если в середине 50-х годов штат компании состоял из 200 тыс. сотрудников, то в 1994 году их осталось всего 106 тыс.
Не менее интересным оказался и рейтинг отраслей промышленности, предложенный экспертами Fortune. По полученному валовому доходу на первое место вышла торговля, занявшая, правда, только 24-е место по полученной прибыли ($2857 млн). Наиболее же прибыльной стала деятельность коммерческих банков — $31 979 млн. Они, кроме того, оказались и одними из крупнейших работодателей, заняв в соответствующем рейтинге третье место.
НИКОЛАЙ Ъ-ЗУБОВ