Как стало известно „Ъ“, саратовское реготделение «Единой России» обратилось в Кировский районный суд города с иском «о защите деловой репутации». Ответчиками выступают обком КПРФ и редакция партийной газеты «Коммунист-век ХХ-XXI».
Поводом для разбирательства послужила статья Алексея Правдина «Школьные тетрадки...поют Володину осанну», опубликованная 20 ноября прошлого года. В ней идет речь о появлении в Ровенском районе области ученических тетрадок со стихами, посвященными секретарю Генсовета «Единой России» Вячеславу Володину (в 90-х годах — саратовский вице-губернатор. — „Ъ“). Автор материала критически оценивает это событие.
Напомним, первые сообщения о школьных тетрадях, на обложке которых было напечатано объявление о «конкурсе детских стихов о партии «Единая Россия» и вице-спикере Госдумы Вячеславе Володине, появились в интернет-блогах, а также в федеральных и местных СМИ в начале осени прошлого года. Тогда единороссы заявили о непричастности к появлению тетрадей и назвали эти публикации «очередной провокацией в адрес Вячеслава Володина».
В своем иске «Единая Россия» утверждает, что»Коммунист-век ХХ-XXI» приписывает авторство идеи с тетрадями партии власти. Это, по мнению лидера областных единороссов Петра Глыбочко, не соответствует действительности, является клеветой и порочит деловую репутацию партии. В качестве компенсации морального вреда единороссы требуют взыскать с компартии 2 млн руб., а с редакции — 1 млн (годовой объем финансирования издания. — „Ъ“), а также напечатать опровержение. Первая беседа по делу должна состояться 3 апреля.
«Главное, что придется доказать региональному отделению «Единой России», это то, что газета КПРФ распространила сведения именно о нем и сведения эти носят порочащий характер, — считает управляющий Поволжской дирекцией юридической компании «Вегас Лекс» Александр Вязовик. — В свою очередь редакции газеты суд, скорее всего, предложит доказать, что распространенная информация соответствует действительности». В иске может быть отказано, отметил адвокат, если судья посчитает, что изложенные в статье сведения представляют собой оценочные суждения, мнения, убеждения или иное выражение субъективного мнения и взглядов автора материала, а не утверждения о фактах.
В компартии уверены, что дело для единороссов проигрышное. Сам факт обращения «Единой России» в суд замруководителя фракции КПРФ в областной думе Ольга Алимова связывает со «скудным финансированием» реготделения партии власти во время кризиса и «желание партийцев с помощью суда немного подзаработать себе на пропитание».
Наблюдатели связывают появление иска со стороны «Единой России» с желанием напомнить о себе. «В местном отделении партии власти работают политтехнологи, — напомнил депутат городской думы Виктор Марков. — Они, возможно, заточены под некие «информационные войны». Если таких «войн» нет, а значит, и бороться не с кем, их «изобретают», озвучивают «образ врага», а потом успешно с ним «воюют», чтобы доказать свою значимость и оправдать свою зарплату».
Несколько иного мнения придерживается саратовский политолог Дмитрий Олейник. «Поскольку выборов в последние годы становится все меньше, межпартийная борьба переходит в судебную плоскость», — считает он.
«Это дело не кончится ничем, — считает депутат гордумы от ЛДПР Константин Гризоглазов. — Аргументы у истца достаточно спорные и неубедительные, суд может просто отказать господину Глыбочко в возбуждении уголовного дела».