Как сообщили „Ъ“ в прокуратуре Пермского края, в Пермский краевой суд было направлено заявление об отмене распоряжения правительства о передаче в муниципальную собственность пяти детских спортивных и образовательных учреждений. В надзорном органе полагают, что были нарушены права детей из районов Прикамья, потерявших возможность посещать кружки и секции в этих организациях. Речь идет о центре развития творчества «Муравейник», детско-юношеском центре «Восхождение», Краевом эколого-биологическом центре, детско-юношеской школе бокса «Спартак» и детско-юношеской спортивной школе по дзюдо и самбо. В прокуратуре отмечают, что судебной практики по таким делам нет, но рассчитывают, что образовательные учреждения смогут вернуть свой региональный статус.
Напомним, детские спортивные и образовательные учреждения были переданы с баланса края в муниципалитет Перми в ноябре 2008 года вместе с четырьмя театрами — театром юного зрителя, Пермским кукольным театром, театром «У Моста» и «Балетом Евгения Панфилова». Глава Перми Игорь Шубин заявил тогда, что все упомянутые учреждения передаются городу с финансированием на 2009 год в размере 150 млн руб. Краевые власти поясняли происходящее реформированием межбюджетных отношений и перечислением на муниципальный уровень региональных налогов. Так, с 1 января 2009 года с краевого уровня в территории были переданы 10% подоходного налога, 70% налога на имущество организаций и 100% транспортного налога.
В агентстве по управлению госучреждениями Пермского края заявляют, что права детей ущемлены не были: «Ребята, которые посещали государственные учреждения, переданные на муниципальный уровень, продолжают обучение по тем же направлениям программы дополнительного образования детей». Кроме того, заявляют в агентстве, городские учреждения дополнительного образования могут продолжить обучать детей из районов края, но уже на основании выигранных тендеров госзаказа. В агентстве отмечают, что возвращение регионального статуса переданным на муниципальный уровень учреждениям нецелесообразно, так как часть образовательных функций была передана другим организациям.
Директор «Муравейника» Лариса Сорванова утверждает, что таким образом была нарушена «многоступенчатость соревнований, из которой фактически выпал краевой уровень подготовки и отбора детей интеллектуального плана». Так, по словам госпожи Сорвановой, прекратили существование три структурных подразделения центра, работавших с детьми в крае, — краевая заочная школа «Лидер», краевая гуманитарная школа и школа научно-технического творчества, услугами которых пользовались более двух тысяч детей. Директор ГОУ ДОД «Пермский краевой центр „Возрождение“» Алексей Норицин считает, что оценивать перевод учреждений на баланс муниципалитета можно с разных сторон. «Определенная логика в действиях администрации края есть. С передачей на муниципальный уровень учреждений было уделено внимание в первую очередь дополнительному образованию, — подчеркивает господин Норицин. — Однако раньше я мог говорить о качестве и ответственности за ту работу, которая производилась нами в регионе, а теперь нет, так как теперь она производится на конкурсной основе. Сейчас это уже не наши функции».