Некоммерческая организация «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Новосибирской области» завершила прием заявок для участия в конкурсе по отбору управляющей компании для передачи ей в доверительное управление бюджетных денежных средств фонда в размере 200 млн руб. Как сообщил вчера „Ъ“ замруководителя департамента науки, инноваций, информатизации и связи обладминистрации Борис Ивлев, заявки представили московские управляющие компании ЗАО «УК „Ай-Мэн Кэпитал“», ЗАО УК «Ник Развитие» и ЗАО «ВТБ Управление активами», а также красноярское ЗАО «УК „СМ арт“».
Новосибирская область выиграла конкурс МЭРТ РФ на право получения субвенции на создание регионального венчурного фонда для привлечения инвестиций в малые инновационные предприятия в конце 2008 года. Доли федерального и областного бюджетов в фонде составляют по 25% (по 100 млн руб.), остальные 50% средств должна привлечь УК, которая определяется на конкурсной основе на срок пять-семь лет. Сам фонд создан сроком на 10 лет. Его средства должны направляться на финансирование инновационных проектов в научно-технической сфере на начальном этапе их реализации. Предполагается, что проекты должны приносить до 60% прибыли и окупаться за пять-шесть лет. Внебюджетным участникам венчурного фонда предоставлена возможность выкупа инвестиционных паев фонда с ограниченной доходностью. По словам вице-губернатора Геннадия Сапожникова, «средства, аккумулируемые в фонде, небольшие, оттого мы преимущественно будем сотрудничать с малыми фирмами, которые могут предложить наиболее результативные проекты».
Победитель конкурса должен быть определен в течение 20 дней после завершения приема заявок. Борис Ивлев сообщил, что для оценки конкурсантов комиссия пригласила четырех экспертов. Правда, назвать их он отказался. Как следует из материалов конкурса, его участники будут оцениваться по целому ряду показателей, в том числе по наличию лицензии на право управления паевыми инвестиционными фондами (ПИФ) и опыту управления ПИФами не менее двух лет. В управлении компании должно находиться не менее двух ПИФов, а инвестиционные резервы составлять не менее 400 млн руб. При этом собственный капитал УК должен быть не ниже 20 млн руб.
В настоящее время в Сибири работают два венчурных фонда — в Томской области и Красноярском крае. Они были созданы в 2006–2007 годах с бюджетной долей в 240 млн руб. Управляющими компаниями этих фондов стали в Томске «Мономах», в Красноярске — «Тройка Диалог». Они же назывались господином Ивлевым в качестве потенциальных УК в ноябре прошлого года, еще на начальном этапе создания новосибирского фонда.
Из четырех компаний, допущенных к конкурсу в Новосибирске, три уже имеют в управлении аналогичные фонды других субъектов федерации. Так, компания «Ай-Мэн Кэпитал» управляет фондами Волгоградской области и Краснодарского края, «НИК Развитие» — фондом Чувашии (на этот же фонд претендовал и «Ай-Мэн Кэпитал», но проиграл). Самый большой портфель у «ВТБ Управление активами» — в нем находятся второй региональный венчурный фонд Москвы, региональный венчурный фонд Санкт-Петербурга, а также фонды Саратовской и Нижегородской областей.
По мнению директора «Ай-Мэн Кэпитал» Олега Качанова, интерес к венчурным фондам субъектов федерации достаточно велик и будет расти впредь. «Раньше компаний, занимающихся венчурными фондами, было вообще немного, но теперь, благодаря «МЭРТовской» программе, растет число фондов и, соответственно, количество желающих ими управлять», — отмечает он.
Контролер «НИК Развития» Марат Кадыров отмечает большой потенциал новосибирского фонда, который определяется спецификой региона — наличием в нем сразу нескольких научных центров. С ним соглашается Олег Качанов, который добавляет, что уже знаком с целым рядом потенциальных получателей инвестиций. Особенно перспективными господину Качанову представляются проекты фармацевтического и биотехнологического секторов. По его мнению, именно этим объясняется участие в конкурсе и такой крупной структуры, как ВТБ.
Правда, директор «БКС Консалтинга» Игорь Ладыгин предупреждает: УК может столкнуться с проблемами отбора и последующей оценкой рисков венчурных проектов в связи с «малым опытом венчурного инвестирования у нас в стране». «Очень часто хорошие перспективные идеи не доводятся до состояния научного проекта и тем более качественного бизнес-плана», — отмечает эксперт.