Вчера ММК сообщил о подписании долгосрочных кредитных соглашений с Czech Export Bank на общую сумму $155,5 млн. Выделенные средства предназначены для реализации двух проектов — строительства новой слябовой машины непрерывного литья заготовки (МНЛЗ) и комплекса внепечной обработки стали. Правда, выделенных средств на реализацию проектов может не хватить — только стоимость МНЛЗ по предварительным расчетам ММК может составить $200 млн. Источники дополнительного финансирования в компании раскрыть отказались.
В конце прошлого года ММК, как и другие металлурги, решил заморозить на время кризиса почти все инвестпроекты. Проекты, которые профинансируют за счет чешского кредита, тоже попали в число замороженных: в 2009 году ММК собирался финансировать только два проекта — строительство толстолистового стана-5000 (на его строительство Сбербанк в феврале выделил ММК целевой трехлетний кредит на 15 млрд рублей — „Ъ“) и агрегата полимерных покрытий. Но новые проекты необходимы для работы стана: по словам представителя ММК Елены Азовцевой, строительство МНЛЗ и комплекса внепечной обработки стали позволит получать толстый лист для его загрузки.
Как рассказали „Ъ“ в российском представительстве Czech Export Bank, кредит ММК предоставлен на выгодных условиях: ставка не превышает 10%. Сроки и условия для каждого из кредитных соглашений различны, максимальный срок по одному из них превышает 5 лет. $155,5 млн — лишь первый транш, в дальнейшем сумма которого может быть увеличена вдвое. Правда, за это чешский госбанк, созданный специально для поддержки экспортеров страны, поставил условие: чешские предприятия могут претендовать как минимум на половину подрядных работ по монтажным и сборочным работам законтрактной части проекта. ММК уже подписал контракты на поставку оборудования и шеф-монтаж с компанией ALTA и договор подряда с PSG International на выполнение строительно-монтажных работ. Оборудование поставит немецкая SMS-Demag по заключенному еще в 2006 году контракту. По словам Елены Азовцевой, выбор в пользу импортного оборудования был обусловлен соотношением цены и качества.
Ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов выбор чешских подрядчиков считает оправданным: «В России такие машины делает только „Уралмаш“, на Украине — Новокраматорский машиностроительный завод». По его мнению, в условиях отсутствия конкуренции ММК могли не устроить сроки и цена аналогов. Аналитик «КИТ Финанса» Кирилл Чуйко добавляет, что ММК мог позволить себе выгодный кредит. По прогнозу эксперта, у комбината на конец текущего года может вообще не быть долга, в то время как у «Евраза» и «Мечела» долг на конец года может достичь $5 млрд, а у «Северстали» — $3 млрд. Но аналитик ИФД «КапиталЪ» Павел Шелехов отмечает, что финансирование дополнительных инвестпроектов может быть расценено рынком как ухудшение ликвидности компании —большинство предприятий сектора старается сохранить чистые денежные средства на балансе.