7 апреля экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил на заседании Хамовнического суда Москвы, что ему непонятно предъявленное обвинение, которое ему никто не разъяснил. По мнению Ходорковского, по такому обвинению даже при всем желании нельзя вынести обвинительный приговор, "хотя бы потому, что по одному эпизоду срок истек". В связи с этим экс-глава ЮКОСа выразил сочувствие председателю суда. Прокурор же указал на то, что если бы Ходорковский не понимал суть обвинения, то не подавал бы против него ходатайства.
"Информирую вас, что в ходе предварительного следствия я был полностью лишен права знать, в чем я обвиняюсь. Для заведомо и специально организованного лишения меня этого права следователь Салават Каримов составил обвинение в непонятных и расплывчатых терминах, использовал заведомо противоречивые утверждения, а также порочащие меня ложные заявления, выходящие за пределы диспозиции предъявленной мне статьи УК РФ. Сущность предъявленного обвинения мне не разъяснена и непонятна", - сказал Михаил Ходорковский. Он сообщил, что во всех протоколах зафиксировал отказ следствия разъяснить ему предъявленные обвинения и оспорил это в Ингодинском суде Читинской области. Однако тогда, по словам Ходорковского, судья сочла, что обвинение ему было разъяснено. "Сторона обвинения демонстрирует последовательное нежелание проводить справедливое следствие, а теперь - и судебный процесс", - заявил Ходорковский.
Экс-глава ЮКОСа отметил, что содержащиеся в обвинении "противоречивые утверждения" дают суду возможность изменить обвинение непосредственно в приговоре. "Такая, мягко скажем, шутка, то есть изменение обвинения в приговоре, уже была в первом процессе, и я настоятельно прошу не повторять ее", - сказал Ходорковский. Он также посочувствовал председателю суда Виктору Данилкину. "Думаю, вам и в страшном сне не может присниться вынесение оправдательного приговора по этому делу. А с другой стороны, обвинение явно безобразное. Вынести по нему честный, но обвинительный приговор заведомо невозможно уже хотя бы потому, что по одному эпизоду срок истек, а по второму - самое деяние забыли придумать, есть только квалификация", - отметил Ходорковский.
После выступления Ходорковского прокурор Валерий Лахтин отметил, что разъяснение предъявленного обвинения входит в обязанности следователя. По мнению Лахтина, Ходорковскому и второму фигуранту дела – экс-главе МФО МЕНАТЕП Платону Лебедеву – прекрасно понятна суть обвинения, поскольку они оба имеют высшее образование. Кроме того, Лахтин заявил, что "сущность обвинения разъяснена". По его мнению, "это видно в протоколах и из содержания многочисленных ходатайств, где Ходорковский и Лебедев выражают несогласие с ним". Таким образом, он отметил, что разговоры о непонимании обвинения опровергаются процессуальным поведением подсудимых.
7 апреля – последний день, когда защита и обвинения могли заявлять ходатайства. Теперь суд переходит к стадии судебного следствия. После перерыва прокуроры начнут оглашать обвинительное заключение. Количество прокуроров увеличилось до четырех человек из-за вхождения в процесс прокурора Гюльчехры Ибрагимовой, которая ранее участвовала в процессе по делу об убийстве зампреда Центробанка России Андрея Козлова.
Напомним, в 2005 году Михаил Ходорковский был осужден на восемь лет лишения свободы за мошенничество и уклонение от уплаты налогов. Обвинительное заключение по новому уголовному делу в отношении Ходорковского и Лебедева было утверждено Генпрокуратурой 16 февраля. Как сообщила тогда представитель Генпрокуратуры, "в ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемые в составе организованной группы с основными акционерами ОАО "НК ЮКОС" и другими лицами совершили хищение в период с 1998 по 2003 годы путем присвоения крупных объемов нефти дочерних нефтедобывающих акционерных обществ ОАО "НК ЮКОС" — ОАО "Самаранефтегаз", ОАО "Юганскнефтегаз" и ОАО "Томскнефть-ВНК" на сумму более 892 млрд руб., а также легализовали в крупном размере денежные средства, полученные от реализации похищенной в указанный период нефти на общую сумму, превышающую 487 млрд руб. и $7,5 млрд.