«Русал» ударили током

Красноярские энергетики требуют от компании более 0,5 млрд рублей

Арбитражный суд принял к рассмотрению иск филиала «МРСК Сибири» — «Красноярскэнерго» — к «Русал-Красноярску». Энергетики намерены взыскать с металлургов более 0,5 млрд руб. за переданную в январе-феврале 2009 года электрическую энергию. «Русал» долг не признает и намерен оспаривать в суде выставленные энергетиками штрафные санкции.

ОАО «Русал-Красноярск» — 100-процентная «дочка» объединенная компания (ОК) «Русал», созданная на базе Красноярского алюминиевого завода (КрАЗ). В 2008 году КрАЗ выплавил более 1 млн т первичного алюминия (27% российского производства и 3% мирового). Завод потребляет около 70% производимой Красноярской ГЭС электроэнергии.

«Всего в адрес «Русал-Красноярска» было направлено шесть претензий с требованием оплаты услуг. Последняя переслана 1 апреля. Ответа на них не поступило», — подтвердила сотрудник пресс-службы «МРСК Сибири» Светлана Черногубова. По ее словам, за три месяца нынешнего года общая стоимость предоставленных компанией услуг превысила 1 млрд руб., «Русал-Красноярск» оплатил около 580 млн руб. «Только за январь и февраль они должны более 0,5 млрд руб., что и было указано в иске. Для нас это существенная сумма, ведь поставки электрической энергии на КрАЗ составляют более 50% доходов филиала», — отметила госпожа Черногубова.

Отключить предприятие «Русала» от электроэнергии «МРСК Сибири» не может. «В соответствии с законодательством возможно лишь ограничение подачи должнику, вообще не оплачивающему услуги в течение двух полных месяцев. Однако в «Русале» работают грамотные юристы, которые не позволяют довести ситуацию до подобного состояния. Время от времени определенные платежи за услуги поступают на счета МРСК, но сумма основного долга фактически не гасится. Схема действий такая: «Русал–Красноярск» задерживает платежи на два месяца, после чего закрывает долг не в полном объеме и тем самым, по сути, кредитуется за счет энергетиков», — пояснила Светлана Черногубова.

В «Русале» претензии энергетиков не признают. «Речь в иске идет не о 500,6 млн руб., которые «Русал-Красноярск» уже оплатил МРСК, а о процентах с этой суммы в 7,5 млн руб., которые энергетики хотят получить за небольшую задержку при оплате. «Русал-Красноярск», в свою очередь, будет отстаивать в суде свою точку зрения, согласно которой оснований для претензий у МРСК нет», — заявила руководитель пресс-службы ОК «Русал» Ольга Санарова. Причины возникшей задержки оплаты электроэнергии в компании не сообщили.

Юристы полагают, что судебное разбирательство будет долгим. «Если «Русал» сможет доказать, что была проведена хотя бы частичная оплата основного долга за январь-февраль нынешнего года, то получить основной долг энергетикам будет очень сложно. Нужно будет снова собирать документы и уточнять суммы долга», — говорит директор юридической компании «ЮСБ консалтинг» Максим Богомолов. Он не исключает, что пеня, скорее всего, будет уменьшена судом. «Как показывает последняя судебная практика, высока вероятность того, что юристы «Русала» вполне ее смогут снизить до 500 тыс. руб. Такие возможности дает ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой у суда есть право уменьшить неустойку в случае, если она несоразмерна допущенному нарушению контракта», — пояснил господин Богомолов.

Предварительное заседание арбитражного суда Красноярского края по делу назначено на 4 мая.

Дмитрий Мальков, Красноярск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...