«Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» обратилась в краевой арбитражный суд с иском к ЗАО «Кондитерско-макаронная фабрика «Краскон» (Красноярск). Представители «Вавилона» обвиняют красноярское предприятие в незаконном использовании товарного знака «Башмачок» при производстве макаронных изделий и требуют выплатить компенсацию в размере 0,5 млн руб. В «Красконе» претензии коллег из Чувашии называют необоснованными. Между тем иск от «Вавилона» — это не первое судебное разбирательство в отношении «Краскона» о незаконном использовании товарных знаков.
Как сообщили в пресс-службе арбитражного суда Красноярского края, ООО «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика „Вавилон“» обратилось в суд с иском к ЗАО «Кондитерско-макаронная фабрика „Краскон“» 7 марта. В иске чебоксарская компания требует от «Краскона» прекратить незаконное использование товарного знака «Башмачок» и намерена взыскать 0,5 млн руб. компенсации за уже выпущенную под этим брендом продукцию. По словам пресс-секретаря арбитражного суда Валентины Безруких, «на предварительном слушании истец («Вавилон». — „Ъ“) заявил, что является правообладателем товарного знака «Башмачок» по свидетельству в отношении 30 класса Международной классификации товаров и услуг — вермишель, изделия макаронные, лапша — зарегистрированного в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ». При этом в иске было отмечено, что красноярская фабрика незаконно разместила на своем сайте указание на макаронные изделия с названием «Башмачок».
В «Красконе» исковые требования не признают. Юрист красноярского предприятия Галина Мазурова назвала претензии фабрики «Вавилон» необоснованными. «Использование нашей компанией товарного знака «Башмачок» не доказано. Мы работаем на рынке значительно дольше, чем «Вавилон», и за это время выпускали множество продукции под разными названиями. Сейчас товарной продукции под наименованием «Башмачок» компания не производит», — отметила госпожа Мазурова. От более подробных разъяснений юрист отказалась, сославшись на то, что судебное разбирательство еще не завершено.
ЗАО «Кондитерско-макаронная фабрика „Краскон“» — производитель кондитерских изделий и макарон. Фабрика основана в 1942 году. Компания производит более 240 наименований кондитерских изделий (10 тыс. т в год), 15 видов макаронных изделий (8 тыс. т в год).
«Результат разбирательства будет зависеть от способности «Вавилона» доказать идентичность зарегистрированного компанией товарного знака той продукции, которая выпускалась «Красконом», — отмечает адвокат, специализирующийся на делах по защите интеллектуальной собственности Александр Савостьянов. «При этом совершенно необязательно, что для проведения экспертизы будет приглашен сторонний специалист. Зачастую судья сам определяет соответствие товарных знаков — визуально, в соответствии с описанием регистрационного документа. Экспертизу может провести и сам истец, но эти доказательства не будут существенными», — пояснил он. По мнению Александра Савостьянова, «запрошенная сумма компенсации в полмиллиона рублей в данном случае не выглядит заоблачной».
Между тем иск «Вавилона» о незаконном использовании товарных знаков не первый для «Краскона» Так, в мае 2008 года в отношении «Краскона» уже возбуждалось дело о незаконном использовании товарных знаков при производстве шоколадных конфет. Тогда в УФАС края с иском обратилось ОАО «Объединенные кондитеры» («Красный Октябрь», «Бабаевская», «Рот-фронт»), требовавшее запретить компании выпускать конфеты под старыми советскими названиями. В результате «Краскон» был вынужден переименовать почти всю линейку своей продукции и изменить ее дизайн. Так, конфеты «Птичье молоко» оказались «Птичкой молочной», карамель «Дюшес» — «Ледяной грушей», «Ромашка» стала «Рома+Машка», шоколадный «Кот в сапогах» — «Храбрым котом», а «Каракум» превратился в «Каракурум». В результате в августе прошлого года дело было закрыто, однако перед этим компании пришлось уничтожить почти 500 т готовой продукции.
Слушания по иску «Вавилона» к ЗАО «Краскон» назначены на 7 мая.