Вчера стало известно о том, что следствие предъявило обвинение в уклонении от уплаты налогов на 1,5 млрд руб. Виктору Ганцеву — гендиректору ОАО "Уфанефтехим", депутату госсобрания Башкирии и ближайшему помощнику сына президента республики Муртазы Рахимова Урала. Защита господина Ганцева настаивает на прекращении уголовного преследования в связи с возмещением ущерба.
Официальный представитель следственного комитета при прокуратуре РФ Владимир Маркин вчера сообщил, что предъявлено обвинение генеральному директору ОАО "Уфанефтехим" Виктору Ганцеву в уклонении от уплаты налогов с организации на сумму более 1,5 млрд руб. Как уточнил "Ъ" адвокат господина Ганцева Сергей Макаренко, его подзащитного привлекли к уголовной ответственности по ст. 199 УК РФ ("Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере") в рамках так называемого байконурского дела. Обвинение было предъявлено 14 апреля в Москве. По словам адвоката Макаренко, ему непонятно, почему господину Ганцеву вменяют именно 1,5 млрд руб. неуплаченных налогов с ОАО "Уфимский НПЗ": "Возможно, только эта сумма из 8 млрд руб., на которые ранее были предъявлены претензии, нашла подтверждение в ходе следствия".
Напомним, что Генпрокуратура РФ с начала 2007 года добивалась привлечения господина Ганцева к уголовной ответственности. По версии следствия, в 2001 году Виктор Ганцев, контролировавший тогда работу четырех уфимских нефтеперерабатывающих заводов (сейчас они контролируются АФК "Система"), "вступил в преступный сговор" с руководителями двух зарегистрированных в байконурском офшоре фирм — ООО "Корус-Байконур" и ЗАО "Борт-М", заключил с ними признанные позже судом фиктивными договоры аренды сооружений НПЗ, позволившие заводам избежать уплаты 8 млрд руб. акцизов. Бывшим директорам ООО "Корус-Байконур" Александру Ценеру и ЗАО "Борт-М" Валерию Пословину было предъявлено обвинение по той же ст. 199 УК РФ. Предъявить его господину Ганцеву долгое время не удавалось из-за его депутатского статуса.
Действовавшая до января текущего года процедура привлечения к ответственности депутатов регионального уровня, напомним, требовала получения заключения о "наличии признаков преступления" в их действиях от коллегии из трех судей суда субъекта РФ. Заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь направил в Верховный суд Башкирии представление с просьбой о даче такого заключения в отношении господина Ганцева. Башкирский суд трижды выносил по нему разные решения, и все они по жалобам генпрокуратуры отменялись президиумом Верховного суда.
Между тем после того как 25 декабря прошлого года Госдумой РФ был принят пакет антикоррупционных законов, вступивших в действие 10 января, отпала необходимость получения судебного заключения для привлечения депутатов к ответственности. На основании этих изменений в законодательстве коллегия Верховного суда Башкирии в январе текущего года прекратила производство по представлению в отношении господина Ганцева. А 18 марта коллегия Верховного суда РФ по уголовным делам подтвердила решение башкирского суда.
Предъявив обвинение господину Ганцеву, следствие избрало для него меру пресечения в виде подписки о невыезде. По словам адвоката Макаренко, после того как господин Ганцев дал первые показания по делу, он тут же подал следователю Владимиру Журавлеву ходатайство об освобождении своего подзащитного от уголовной ответственности в связи с "деятельным раскаянием" — долг по акцизам в размере 8 млрд руб. был погашен башкирскими НПЗ еще в 2005 году. Как отметил адвокат, если его ходатайство не будет удовлетворено, то защита обжалует действия следователя в суде.