Приписное определение

Бывший начальник РУВД попался на судебных издержках

В минувший вторник следственный отдел по Центральному району CКП возбудил уголовное дело в отношении бывшего адвоката Международной коллегии адвокатов "Санкт-Петербург" Юрия Дроздова. Господин Дроздов, возглавлявший до начала адвокатской практики Колпинское РУВД, подозревается в мошенничестве. По мнению следствия, защитник сумел незаконно получить от государства более 350 тысяч рублей. С подробностями ВЛАДИСЛАВ ЛИТОВЧЕНКО.

Как рассказали "Ъ" в пресс-службе СКП по Петербургу, следствием установлено, что в период с 10 ноября 2006 по 23 июля 2007 года Юрий Дроздов, будучи адвокатом Международной коллегии адвокатов "Санкт-Петербург", работал в Колпинском районном суде "по назначению". То есть представлял интересы подсудимых, обвиняемых в тяжких преступлениях, но не способных самостоятельно нанять себе защитника.

огласно УПК, в таком случае оплату работы адвоката берет на себя государство. Как следует из материалов дела, господин Дроздов "изготовил определения об оплате труда адвоката за счет государства, внеся ложные сведения о том, что ему причитается к выплате 369 050 рублей за участие в судебных заседаниях по уголовным делам и делам об условно-досрочном освобождении, находившимся на рассмотрении двух судей данного суда, при этом фактически в судебных заседаниях участия не принимал". Подложные определения об оплате труда юрист представил для подписания двум судьям Колпинского суда, "не осведомленным о его преступном умысле". Судьи, доверившись адвокату, не обратили внимания на проставленные в документе даты, подписали проекты определений. А канцелярия суда удостоверила их подписи гербовой печатью. Получившие силу определения юрист передал в бухгалтерию Международной коллегии адвокатов "Санкт-Петербург", где и получил 369 050 рублей за якобы выполненную им работу. Афера вскрылась после проверки, начатой судебным департаментом в 2008 году. Материалы проверки были направлены в Следственное управление СКП РФ, которое возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Мера пресечения для адвоката пока не избиралась — защитник находится в статусе обвиняемого, в ближайшее время стражи порядка вызовут проштрафившегося юриста для "беседы".

Впрочем, адвокатскую практику Юрий Дроздов был вынужден оставить еще в прошлом году. После проверки информации, полученной от судебного департамента, квалификационная комиссия совета Адвокатской палаты лишила господина Дроздова адвокатского статуса, а чуть позже он был исключен из рядов Международной коллегии адвокатов "Санкт-Петербург". Как рассказал "Ъ" вице-президент коллегии Михаил Кучеренко, коллегия тоже проверяла информацию о проступке своего члена. Косвенное подтверждение выводам судебного департамента адвокаты нашли — и немедленно исключили его из организации. Теперь уже экс-адвокат пытался обжаловать решение коллег в Куйбышевском суде Петербурга, мотивируя свой иск якобы имевшими место нарушениями процедуры проведения заседаний квалификационного совета — его якобы не пригласили на заседание. Дело неудачливый юрист проиграл. Впрочем, по словам господина Кучеренко, выдающимся адвокатом Юрий Дроздов и не был: "Можно сказать, что он человек героический. В свое время воевал в Афганистане, за что, насколько я знаю, был награжден. Работая в милиции, он был классным опером, в итоге дослужился до должности начальника Колпинского РУВД. Уйдя в отставку в звании полковника, Юрий Сергеевич решил заняться адвокатской практикой, но не учел, что работа адвоката и работа оперативника — совершенно разные вещи. К нашей профессии ближе следователи. В итоге Дроздову пришлось работать адвокатом "по назначению". Ожидаемых денег ему это не принесло — один "судодень" для адвоката по назначению стоит порядка 280 рублей. Вообще-то действие, в совершении которого подозревается Юрий Сергеевич, абсолютно не характерно для адвокатов. Странно, что он, достаточно опытный человек, зная, что финансовые документы в суде проходят строгую проверку, решился на приписки". Коллеги Дроздова происшествие не комментируют, но, как в частной беседе заявил один из действующих адвокатов, такая махинация без осознанного участия судей практически не возможна. И не исключено, что с возбуждением уголовного дела в отношении Юрия Дроздова затягивали почти год, именно проверяя степень причастности судей к этому мошенничеству. Но, судя по всему, в итоге отдуваться за аферу он будет один.


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...