Как рассказал „Ъ“ руководитель пресс-службы администрации Екатеринбурга Константин Пудов, вчера юристы мэрии направили в свердловское управление ФСБ и областную прокуратуру заявление, в котором попросили дать правовую оценку высказываниям депутата думы Екатеринбурга, лидера регионального отделения партии «Яблоко» Максима Петлина во время публичных слушаний об исполнении бюджета-2008, которые состоялись в минувшую пятницу. Особенно чиновникам не понравилась та часть выступления «яблочника», в которой он критикует позицию властей в вопросе монетизации льгот на проезд в общественном транспорте. Парламентарий настаивал на том, что городские чиновники должны содействовать введению единого социального проездного. По мнению Максима Петлина, если этого не произойдет, могут начаться «социальные волнения». Для наглядности он показал фотографию, на которой были изображены пенсионеры, устроившие 21 февраля („Ъ“ сообщал об этом в №33 от 25 февраля 2009 года) стихийную акцию протеста с перекрытием проезжей части в центре города. «И тогда я сказал: вы думаете, они хотят перекрывать дороги? Нет! Но им приходится это делать, так как у них нет выхода», — рассказал „Ъ“ господин Петлин.
В горадминистрации подтвердили, что именно эти слова лидера регионального «Яблока» сочли провокацией. На официальном сайте мэрии появилось заявление заместителя руководителя аппарата мэрии Сергея Тушина. «Много говорилось о том, что эти выступления были стихийными. Однако после выступления на публичных слушаниях депутата Петлина возникают определенные сомнения по поводу стихийности февральских событий», — цитирует пресс-служба слова господина Тушина. Выступление парламентария он расценил как «чистой воды провокацию и экстремизм».
Сам Максим Петлин не видит признаков экстремизма в своем выступлении. «Я просто хотел более доходчиво пояснить своим коллегам из мэрии, что вопрос с бесплатным проездным не может оставаться нерешенным», — отметил парламентарий. Он рассказал „Ъ“, что в понедельник руководство гордумы уже провело с ним разъяснительную беседу. «Яков Спектор (заместитель председателя екатеринбургской думы — „Ъ“) заявил, что некоторые темы поднимать лучше не стоит. Перечень тем он не уточнил, но, как я понял, монетизация льгот в него входит», — сказал господин Петлин.
Стоит отметить, что ни в прокуратуре, ни в региональном управлении ФСБ подтвердить наличие обращений от горадминистрации не смогли. Впрочем, как считают опрошенные „Ъ“ эксперты, даже в том случае, если мэрия действительно обратилась в силовые структуры, вряд ли господину Петлину стоит опасаться каких-либо последствий. «Чтобы обвинить депутата в экстремизме, необходимо доказать, что он публично призывал к насильственному свержению действующей власти. В данном случае, по моему мнению, невозможно», — пояснил адвокат по уголовным делам «Первой специализированной коллегии адвокатов Свердловской области» Сергей Рязанов. «Для чиновников вопрос о монетизации болезненный, и все их заявления в правоохранительные органы — всего лишь психологическое давление», — считает директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин. При этом екатеринбургские политконсультанты обращают внимание на то, что для мэрии обращения в правоохранительные органы — уже отработанный способ борьбы с оппозицией. В качестве примера они приводят историю взаимоотношений руководства горадминистрации с бывшим депутатом гордумы Олегом Хабибуллиным, который неоднократно критиковал работу мэрии. Итогом противостояния стало возбужденное в отношении господина Хабибуллина уголовное дело по ст. 129 УК РФ («Клевета»), расследование которого пока продолжается.