КПРФ направила иск в Кемеровский областной суд об отмене результатов выборов в облсовет, состоявшихся 12 октября 2008 года. Согласно официальным итогам выборов, коммунисты набрали чуть более 3% голосов. По мнению представителей КПРФ, в ходе голосования допущено множество нарушений. В рамках искового заявления партия подготовила 250 жалоб и заявлений.
В выборах депутатов кемеровского облсовета 12 октября 2008 года приняло участие 62,45% избирателей. «Единая Россия», по данным облизбиркома, набрала 84,83% голосов и стала единственной партией, допущенной к распределению мандатов. «Справедливая Россия» получила 5,67%, ЛДПР — 4,69%, КПРФ — 3,38%. «Единая Россия», список которой возглавлял губернатор Аман Тулеев, победила также во всех 18 одномандатных округах. Один из представителей «Справедливой России» был включен в совет как представитель второй по итогам голосования партии в соответствии с региональным избирательным законодательством.
Второй секретарь кемеровского обкома КПРФ Александр Студеникин напомнил, что об основных нарушениях при голосовании в облсовет Кемеровской области коммунисты объявили сразу после выборов в октябре прошлого года. По их данным, на выборах были допущены многочисленные нарушения избирательного законодательства: непропорционально большая доля досрочного голосования и голосования с помощью выносных ящиков; систематическое нарушение представителями СМИ порядка информационного обеспечения выборов; нарушение при изготовлении и распространении печатной агитационной продукции; отказ в допуске к назначению членов избирательных комиссий с правом решающего голоса от КПРФ; воспрепятствование деятельности наблюдателей от КПРФ и прямые фальсификации. Например, в Прокопьевске были зафиксированы случаи досрочного голосования «целыми предприятиями». «Обычно это голосование по инструкции начальства, и его трудно проследить», — пояснил господин Студеникин.
Голосование с помощью выносных ящиков обычно охватывает небольшой процент избирателей, не способных по состоянию здоровья прийти на участок. В Кузбассе, как подсчитали коммунисты, были отмечены случаи, когда так голосовали 300-400 избирателей на участок. «Их физически невозможно обойти за четыре часа, которые отводятся в конце дня голосования на эту процедуру», — заявил Александр Студеникин.
По оценке начальника управления по работе со СМИ администрации Кемеровской области Сергея Черемнова, коммунистам вряд ли удастся добиться удовлетворения своего иска. Получить комментарий Сергея Реутова, председателя областной избирательной комиссии, которая выступает ответчиком по иску, вчера не удалось. Сразу после выборов он заявлял, что облизбирком дал все ответы на претензии коммунистов по поводу незаконной телеагитации в пользу «Единой России». От комментариев по поводу других претензий КПРФ он отказался.
Секретарь Центризбиркома Николай Конкин заявил „Ъ“: «Будем изучать ситуацию, когда соответствующие документы поступят к нам. Пока мы их не получали». При этом, по сведениям „Ъ“, никаких претензий к выборам в Кемеровской области у Центризбиркома на протяжении прошедшего периода не возникало. Областной суд принял заявление КПРФ к рассмотрению, дата первого слушания пока не объявлена. В компартии полны решимости доказывать свою правоту в Верховном и международных судах. «Мы долго собирали доказательства, чтобы идти в Страсбург не с пустыми руками», — заявил „Ъ“ глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев.
По мнению политолога Александра Кынева, оспорить выборы в Кемеровской области для коммунистов — дело принципа. «Выборы в Кемеровской области носили прецедентный характер с точки зрения административного воздействия. Мы уже привыкли, что в национальных республиках за одну из партий голосует чуть ли не 100% избирателей, но то, что в пролетарском густонаселенном регионе коммунисты получили четвертое место, с точки зрения здравого смысла и электоральной географии просто вопиющий факт, — полагает господин Кынев. — Если на подобные вещи закрывать глава, риски повторения ситуации в других регионах существенно умножатся».