После распада СССР российский военно-морской флот утратил свои базы в государствах Балтии. Какая же судьба ожидает покинутые российскими военными порты? Проходивший на прошлой неделе визит министра обороны ФРГ Фолькера Рюэ дает основания полагать, что НАТО весьма заинтересовано в использовании этих военных объектов. Конкретно речь шла о бывшей базе советских атомных подводных лодок в эстонском порте Палдиски. Судя по официальной информации, глава бундесвера обсуждал с эстонскими властями возможность использования базы в рамках сотрудничества Эстонии с НАТО.
Палдиски, где во времена Советского Союза базировались атомные подводные лодки и находился учебный центр атомного подводного флота, с геостратегической точки зрения представляет несомненный интерес для военных. В то же время местные наблюдатели полагают, что внимание НАТО к этой базе может укрепить Россию в ее неприятии идеи расширения альянса за счет стран Восточной Европы и, тем более, за счет бывших республик СССР. Слишком близко к границам России находится Палдиски, слишком большие перспективы на Балтике открывает обладание им. Вообще, восточное побережье Балтийского моря привлекает к себе постоянное внимание как НАТО, так и российских военных. В ходе визита Рюэ Североатлантический альянс, пожалуй, впервые открыто заявил устами министра обороны Германии о своем стратегическом интересе к конкретному балтийскому порту, и это ставит под сомнение сложившееся на сегодняшний день равновесие позиций НАТО и России по отношению к республикам Прибалтики.
Российская дипломатия положила немало усилий на то, чтобы убедить страны Балтии в необоснованности их стремления заручиться защитой НАТО. В целом безуспешные попытки Москвы удержать Эстонию, Латвию и Литву (они являются участниками натовской программы "Партнерство во имя мира" и настойчиво заявляют о желании присоединиться к НАТО в обозримом будущем) от сближения с альянсом принесли все же косвенные результаты: НАТО с повышенной осмотрительностью относится ко всему, что касается его отношений со стремящимися к более тесному сотрудничеству балтами. Обнародованное не так давно "Шпигелем" сообщение о разработанной под руководством немецкого дипломата Гебхарда фон Мольтке программе расширения блока на Восток, в которой странам Балтии отведено последнее место в очереди ожидающих присоединения, обеспокоило балтийских лидеров. Президент Эстонии Леннарт Мери заявил, что "невозможно найти никакого логического военного или политического обоснования, почему одни страны Центральной и Восточной Европы надо принять, а другие — нет". К немалому разочарованию балтов, германский министр в ходе визита не уставал напоминать об объективных трудностях скорейшего принятия в НАТО стран региона — это и позиция по данному вопросу России, и неготовность самого НАТО и стран Балтии к более тесному сотрудничеству.
На сегодняшний день единственной реальной возможностью интеграции стран Балтии в западноевропейские военные структуры остается развитие сотрудничества с Западноевропейским союзом и натовская программа "Партнерство во имя мира", к которой не так давно присоединилась и Россия. Заметим, что эта программа гипотетически позволяет более или менее вежливо "обойти" нежелание Москвы видеть натовские военно-морские базы в таком стратегически важном для России месте, как Балтика. Дело в том, что программа не определяет форм сотрудничества ее участников с НАТО: это может быть фабрика пошива солдатских подштанников или патронный заводик, а может и военно-морская база, где натовские специалисты будут готовить национальные кадры для военного флота. Под этим предлогом в балтийских портах вполне могут быть размещены боевые суда НАТО.
Как бы там ни было: реален ли вариант создания базы НАТО в Палдиски, или визит туда Фолькера Рюэ был вызван лишь желанием утешить балтов и посмотреть на реакцию Москвы — инспекция на предмет "пригодности портов Палдиски к сотрудничеству с НАТО", несомненно, подольет масла в огонь в споре о целесообразности расширения НАТО на Восток. Даже намек на возможность появления базы ВМС НАТО в непосредственной близости от российской границы вряд ли будет спокойно воспринят Москвой.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ТООМ, АНДРЕЙ Ъ-СМИРНОВ