Донецкий областной апелляционный суд вчера начал рассмотрение апелляции руководителя фонда "Антикоррупция" Бориса Пенчука на решение Ворошиловского райсуда Донецка от 2 марта (см. Ъ от 3 марта), которым господин Пенчук был признан виновным по ч. 4 ст. 189 ("вымогательство") и ч. 3 ст. 383 УК ("дача ложных показаний") и приговорен к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Напомним, весной 2005 года Борис Пенчук, владевший контрольным пакетом акций крупного торгового центра в Донецке "Белый лебедь", обвинил в вымогательстве бывшего главу Донецкого облсовета, ныне народного депутата от Партии регионов Бориса Колесникова. Он заявил, что господин Колесников, угрожая убийством, вынудил его продать акции по мизерной цене. В апреле 2006 года Генпрокуратура закрыла дело в отношении Бориса Колесникова, а в июле 2007 года Донецкая облпрокуратура возбудила дело в отношении Бориса Пенчука. Год назад ГПУ предъявила ему официальное обвинение, в октябре 2008 года он был взят под стражу (см. Ъ от 13 октября 2008 года).
Адвокаты господина Пенчука Александр Плахотнюк и Владимир Моисеенко вчера попросили отменить решение суда первой инстанции, так как оно "повторяет текст обвинительного заключения". Господин Плахотнюк считает, что суд допустил ряд нарушений процессуального законодательства. Например, в материалах дела нет доказательств причиненного потерпевшему ущерба, не указана "конкретная сумма вреда". Юристы подчеркнули, что Ворошиловский райсуд не допросил потерпевшего Бориса Колесникова. Между тем государственный обвинитель Владимир Миненков и представитель потерпевшего Александр Руцинский уверены, что вина Бориса Пенчука доказана. "Я считаю, что суд всесторонне рассмотрел дело и дал правильную оценку",— заявил господин Миненков. Он попросил суд "оставить без рассмотрения как необоснованную" жалобу осужденного и приговор — без изменений.
После судебных прений председательствующий судья объявил перерыв в заседании до 29 апреля. Ярослав Колгушев, Донецк