ОК «Русал» перечислила средства на строительство Богучанской ГЭС. Но условием оплаты компания ставит снижение стоимости работ на 18%. Строители готовы отказаться от индексации стоимости строительства в сторону повышения, но снижать расходы предлагают самому «Русалу» и его партнеру по проекту — государственной «РусГидро». В «Русале» подозревают, что «РусГидро» и «дружественные ей подрядчики» просто не заинтересованы в снижении стоимости строительства.
ОК «Русал» распространила сообщение о «досрочной полной оплате майской потребности» Богучанской ГЭС, которую компания строит на паритетных началах с «РусГидро». 776 млн руб. были перечислены 28 апреля, а еще 15 апреля «Русал» перевел Богучанской ГЭС 193 млн руб. за апрель. Компания намеревается полностью оплатить финансирование строительства во втором квартале 2009 года на общую сумму в 1,776 млрд руб. Эта сумма была утверждена 23 апреля на совете директоров ОАО «Богучанская ГЭС» (реализует проект строительства ГЭС).
Пока деньги «Русала» до подрядчиков не дошли, сообщили во вторник в «РусГидро». Средства, перечисленные БоГЭС, должны быть направлены ОАО «Организатор строительства БоГЭС», которое и заключало договоры со строительными компаниями. Чтобы заплатить подрядчикам, представитель «Русала» в ОАО «БоГЭС» должен поставить подпись под допсоглашениями с ними на 2009 год. В «РусГидро» ждут разблокирования платежей и «фиксации схемы финансирования проекта». Однако «Русал» заявил, что «проплаты по проекту» могут быть осуществлены только если подрядчики снизят свои расходы на 18%.
В понедельник и. о. председателя правления «РусГидро» Василий Зубакин говорил, что акционеры ОАО «БоГЭС» договорились с подрядчиками о снижении стоимости строительства на 800 млн руб., или 11%. Но в сообщении «Русала» объявляется, что 776 млн руб. «не имеют никакого отношения к якобы достигнутому соглашению о фиксации 11-процентного сокращения затрат». Компания настаивает на сокращении затрат на 18%. Более того, в «Русале» утверждают, что суть его конфликта с «РусГидро» по проекту «в реальной неготовности отдельных менеджеров «РусГидро» на практике устранить завышение бюджета на строительно-монтажные работы». «Мы понимаем, что есть дружественные отношения между большинством подрядчиков БоГЭС и «РусГидро», сложившиеся годами», — поясняют в «Русале». Конфликт между партнерами возник еще в начале весны. По инициативе «Русала», которому необходимо урегулировать собственный долг в размере более $16 млрд, было отложено строительство алюминиевого завода в рамках проекта. Компания также просила отложить строительство ГЭС, но против этого выступило правительство и «РусГидро».
Во вторник в «РусГидро» выразили благодарность руководству «Русала» «за проявленную добрую волю», но напомнили, что стоимость работ на станции на 2009 год уже неоднократно снижалась: исходно она составляла около 23 млрд руб. 27-28 апреля представители обеих компаний вели на электростанции переговоры с подрядчиками об урезании расходов. Экономия в 800 млн руб., о которой говорилось в понедельник, была достигнута после пересмотра примерно 60% договоров, после переговоров со всеми подрядчиками снижение на 2009 год составило около 1,5 млрд руб. Это примерно 11% от ранее достигнутой стоимости работ в 16 млрд руб., отметили в энергокомпании.
Судя по протоколам работавшей на ГЭС совместной комиссии, с которыми удалось ознакомиться „Ъ“, речь на заседаниях шла, в частности, об отмене индексации расходов подрядчиков на 2009 год, с чем строители в основном готовы согласиться. Однако дальнейшее снижение на 18% (речь идет о работах, выполненных в январе-марте) вызывает вопросы. Строители предлагают урезание стоимости на размер снижения стоимости материалов и услуг, предоставленных им ОАО «БоГЭС».
Александр Селезнев из «Уралсиба» говорит, что дальнейшие заминки с финансированием могут сказаться на сроках ввода первой очереди БоГЭС. Продолжение задержек может привести к тому, что подрядчики откажутся от работ на объекте, считает аналитик. Елена Юшкова из «Ак Барс Финанс» считает, что если сторонам удастся договориться в ближайшее время, то сдвига по срокам не будет. Однако значительно опустить цены подрядчиков вряд ли получится, полагает аналитик.