Апелляционный хозяйственный суд Киева отменил ликвидацию «Укртатнафты». При этом он признал незаконным взнос Минземимущества Татарстана в уставный капитал СП. Если это решение вступит в силу, у республики останется только 8,613% акций предприятия, остальными будет владеть Украина. В «Татнефти» намерены оспорить решение суда. Аналитики сомневаются в положительном исходе дела для татарстанской стороны.
Вчера апелляционный хозяйственный суд Киева отменил решение хозяйственного суда Киева о ликвидации совместного предприятия Татарстана и Украины — ЗАО «Укртатнафта». Как сообщил „Ъ“ пресс-секретарь Минтопэнерго Украины Фэнт Ди, суд «частично удовлетворил апелляционные жалобы Министерства топлива и энергетики Украины и Кабинета министров Украины, отменив при этом решение о ликвидации», принятое судом 4 сентября прошлого года. Напомним, что тогда было решено признать недействительной государственную регистрацию компании, устав НПЗ, а также отдельные решения собрания акционеров от 19 июля 2007 года и от 10 июня 1998 года.
ЗАО «Укртатнафта» создано в соответствии с указами президентов Украины и Татарстана в 1994 году на базе Кременчугского НПЗ. Украина внесла в ее уставный капитал имущество Кременчугского НПЗ, а Татарстан — пакет акций нефтедобывающего ОАО «Татнефтепром». В настоящее время 73,9% акций «Татнефтепрома», принадлежащих «Укртатнафте», арестованы арбитражным судом в обеспечение иска о ее долге перед «Татнефтью», составляющем $500 млн.
Председатель правления ЗАО Павел Овчаренко вчера сказал „Ъ“, что удовлетворен решением суда, потому что «всегда выступал за сохранение „Укртатнафты“». Начальник юридической службы управления стратегического планирования «Татнефти» Мария Савелова назвала решение «далеко не безобидным для Татарстана». «Фактически „Укртатнафта“ сохранена только как юрлицо. В судебном постановлении есть некоторые негативные для нас последствия, которые мы намерены оспорить»,— сказала она вчера „Ъ“, отказавшись раскрыть подробности этих «последствий». Источник в «Татнефти», близкий к процессу, пояснил, что, отменив решение о ликвидации, суд признал незаконными отдельные решения собрания акционеров. В частности, неправомерным был признан документ, который закреплял взнос Минземимущества Татарстана в уставный капитал «Укртатнафты», сказал собеседник „Ъ“.
Признание недействительным взноса Минземимущества в капитал «Укртатнафты» может привести к тому, что Украина получит контроль более чем на 90% акций совместного предприятия. Напомним, в мае 2007 года акции «Укртатнафты», принадлежавшие дружественным «Татнефти» офшорам — швейцарской Amruz Trading (8,34%) и американской SeaGroup International (9,96%), — по решению украинского суда были списаны в пользу государственной НАК «Нафтогаз Украины», а в начале этого года — на счет «Укртатнафты». 13 марта хозяйственный суд Полтавской области Украины признал недействительной сделку по приобретению Министерством земельных и имущественных отношений 28,8% акций совместного предприятия. В апреле Минземимущество подало апелляцию. Вчера Мария Савелова сказала, что «ее рассмотрение назначено на 23 мая». В случае, если апелляционный суд подтвердит решение хозсуда, у Татарстана останется только 8,613% акций, принадлежащие «Татнефти».
Операционный контроль над СП Татарстан утратил еще в октябре 2007 года, когда пост председателя правления общества занял Павел Овчаренко. Тогда же «Татнфеть» прекратила поставки нефти на Кременчугский НПЗ, мотивировав это тем, что у «Укртатнафты» имеется задолженность перед нефтяной компанией в размере более $500 млн. В мае 2008 года нефтяная компания подала иск в суд Женевы о взыскании с «Укртатнафты» $1,13 млрд в связи с захватом Кременчугского НПЗ и присвоением украинской стороной 18,6% акций «Укртатнафты» и долгами за поставки нефти. Вчера Мария Савелова не стала сообщать, на каком этапе находится международный процесс.
«Похоже на то, что из этого актива компании („Татнефти“.—„Ъ“) придется выходить,— полагает аналитик „Финама“ Александр Еремин.— Однако стоит дождаться украинских президентских выборов, которые могут принципиально изменить расклад сил. В любом случае программа-минимум (для „Татнефти“.—„Ъ“) — это с максимальной выгодой продать свой пакет». Он считает, что первоначально ликвидация «Укртатнафты» была, скорее, угрозой с целью заставить основных акционеров найти общую позицию. Однако в итоге Министерство топлива и энергетики и Кабмин Украины решили, что в случае ликвидации «Укртатнафты» Кременчугский НПЗ может перейти в собственность миноритарного акционера — украинской группы «Приват», и направили в суд прошение об отмене ликвидации. По мнению экспертов, сохранение «Укртатнафты» как юрлица вовсе не сулит ничего хорошего Татарстану — контроль над предприятием республика вскоре может потерять окончательно.