На открывшийся в Канне 62-й международный кинофестиваль отправилась обозреватель "Ъ" Лидия Маслова, которая взялась за нелегкую задачу ежедневно записывать свои впечатления. Перед вами ее отчет об очередном дне пребывания на кинофестивале.
Ввиду того, что сегодня в Российском павильоне затишье (да собственно, его работа уже закончена – осталась только послезавтрашняя пресс-конференция второго участника программы «Особый взгляд» Николая Хомерики, чей фильм будет показан завтра), я решила пожить не русской народной, а общечеловеческой фестивальной жизнью – почитать, что ли, рецензии, сходить на пресс-конференции.
Пролезть на пресс-конференцию Квентина Тарантино, чьи «Безславные ублютки» демонстрировались нынче с утра, с моей аккредитацией оказалось нереально – там стоят многослойные кордоны из людей с камерами и телефонами, синхронно подпрыгивающие в попытке сфотографировать Бреда Питта, играющего у Тарантино главную роль.
Взяла тогда в пресс-центре журналы Screen и Variety, ознакомлюсь хоть, думаю, с текущим раскладом – там в «Скрине» каждый день печатают на последней странице оценки ведущих кинокритиков из разных стран, по которым более или менее точно можно предсказать, кому достанутся призы.
Сейчас пока фаворитом является «Пророк» Жака Одийара, который многим вменяемым людям действительно очень нравится – это такая воспитательная история про мужика, который садится в тюрьму, становится правой рукой местного авторитета и в результате из лошары перековывается в замечательную личность. И главное, в конце его никто не убивает, а наоборот, все кончается практически хэппи-эндом.
На втором месте красивая, но скучная костюмная драма Джейн Кемпион «Яркая звезда» про трагическую личную жизнь английского поэта Киттса, а на третьем - «Разорванные объятия» Педро Альмодовара, кино про кино, своего рода аналог «Восьми с половиной» Феллини. На последних позорных позициях в рейтинге – филиппинец Брильянте Мендоза с нудным фильмом «Бойня», который и в прошлом году демонстрировал в конкурсе свой более живенький «Сервис» про семью, владеющую порнокинотеатром; китаец Лу Е с подпольно снятым на родине гомосексуальным триллером «Весенняя лихорадка» и – кто бы вы думали – Ларс фон Триер со своим «Антихристом». Трудно сказать, сумеет ли кто-то из конкурсантов в ближайшие три дня радикально существующий расклад переломить.
Квентин Тарантино с «Ублютками», похожими по стилистике на комедию «Гитлер Капут» (с той лишь разницей, что в тарантиновском фильме Гитлера все-таки убивают) вызвал какие-то смешанные чувства, кроме него остаются еще в качестве гипотетических претендентов на «Пальмовую ветвь»: Михаэль Ханеке, который впервые за десять лет сделал фильм на немецком языке «Белая лента», где действие происходит в глухой немецкой деревне накануне Первой мировой; автор «Необратимости» Гаспар Ноэ, снявший нечто галлюцинаторное под названием «Вход в пустоту» об убитом токийском драгдилере, который с того света присматривает за любимой сестренкой, а также тайванец Цай Минь-лян с первой своей французской картиной «Лица» про тайваньского режиссера, снимающего в Лувре фильм про Саломею.
Бедная, короче, председательница жюри Изабель Юппер.
Просматривая журнал Variety, была приятно удивлена рецензией на фильм «Стиляги», которые в американском прокате называются Hipsters, то есть «Хипстеры». Рецензент усматривает в «Стилягах-хипстерах» очередную вариацию на тему ностальгии по советской эпохе, однако находится не совсем в материале по поводу коммерческих показателей картины, ошибочно считая ее российским кассовым хитом и упоминая агрессивную маркетинговую кампанию. По мнению американского рецензента, этот прекрасно снятый, но неровный фильм вряд ли способен привлечь публику где-то за пределами России. Музыкальные номера, пишет Variety, сделаны довольно гладко в хореографическом плане, но воздействовали бы сильнее, если бы сами песни не представляли бы собой такую беспомощную пародию (и это про наши главные хиты 1990-х).
Вот интересно, а если дать кому-то из голливудских режиссеров или американских критиков почитать наши заметки про тамошние фильмы, они тоже произведут такое же впечатление полной неадекватности и беспомощной пародии?