Вчера главное управление МВД по Уральскому федеральному округу (ГУ МВД по УрФО) направило в суд новое уголовное дело в отношении бывших топ-менеджеров ОАО «Промышленной группы „Уралинвестэнерго“» Вадима Губина и Павла Подкорытова, которые, по версии следствия, похитили активы группы на 250 млн рублей, что в итоге привело к приостановлению ее деятельности. Ранее они уже были осуждены за хищение акций компании у Андрея Ахтямова.
Как рассказала „Ъ“ и. о. руководителя пресс-службы главного управления МВД по УрФО Юлия Самсончик, вчера в суд было направлено уголовное дело в отношении бывших топ-менеджеров ОАО «Промышленная группа „Уралинвестэнерго“» Вадима Губина, Павла Подкорытова и руководителей входящего в группу предприятия — ОАО «Уралэлектросетьстрой» (занималось строительством электросетевых объектов — „Ъ“) Леонида Головко и Владимира Устинова. По версии следствия, схема хищений была следующей: обвиняемые Губин и Подкорытов в 2004 году вступили в сговор с менеджерами «Уралэлектросетьстроя» и подделали учредительные документы компании. После этого они занесли фиктивные данные в реестр акционеров, и таким образом увеличили свои доли, получив контроль над предприятием. После этого они в короткий срок вывели из фирм производственные активы (оборудование и производственные площади) на подставные компании и продали их. По версии следствия, обвиняемые аналогичным способом вывели активы и из ЗАО «Корпорация „Уралинвестэнерго“», однако от подробных комментариев этого эпизода в ведомстве отказались, отметив лишь, что общий ущерб группе составил более 250 млн рублей. В итоге бизнесменам были предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), ч. 3. ст. 174-1 УК РФ («Легализация преступных доходов») и по ч. 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата»). «В результате деятельности данных лиц деятельность крупнейшей в регионе энергостроительной группы компаний была парализована, а затем фактически прекращена. Работы лишилось около 20 тыс. человек», — подчеркнули в милицейском главке.
«Уралинвестэнерго» было создано в 1992 году как чековый инвестиционный фонд при участии «Свердловэнерго» и «Башкирэнерго», впоследствии преобразовано в ОАО «Промышленная группа „Уралинвестэнерго“». В группу по состоянию на 2003 год входило 12 предприятий. В том числе ОАО «Уралхиммаш», ОАО «Уральский компрессорный завод», башкирское ОАО «Строймаш». Годовой оборот группы в 2003 году составлял более 12 млрд рублей. Контролировал компанию до марта 2004 года екатеринбургский бизнесмен Андрей Ахтямов.
Интересен тот факт, что Вадим Губин и Павел Подкорытов еще в июне 2007 года были осуждены Кировским райсудом Екатеринбурга за хищение акций у головного предприятия группы — ОАО «Промышленная группа „Уралинвестэнерго“». Тогда их признали виновными в том, что они похитили акции у бывшего владельца Андрея Ахтямова, который и инициировал возбуждение уголовного дела. В итоге господа Губин и Подкорытов были осуждены на 5 и 5,5 года заключения соответственно (подробнее об этом „Ъ“ писал 21.06.2007 года). Подобные обвинения предъявлены и другим менеджерам «Уралинвестэнерго» Андрею Рыжикову, Денису Тасакову, Василию Бураге и Владиславу Бутину. Но их дело было выделено в отдельное производство, так как еще в 2005 году, сразу после начала расследования, они скрылись от следствия, бежав на Украину. Однако летом 2007 года они были задержаны в Евпатории, после чего их экстрадировали в Екатеринбург. На свободе остался лишь один из бывших менеджеров — Сергей Петров, который до сих пор находится в розыске. На данный момент, отмечают силовики, расследование их уголовного дела находится в завершающей стадии.
Между тем адвокат Вадима Губина и Павла Подкорытова Сергей Колосовский категорически не согласен с направлением в суд нового дела в отношении своих подзащитных. «Мы будем ходатайствовать на предварительном заседании, чтобы дело было направлено на доследование, потому что получается, что моих подзащитных судят повторно за одно и то же преступление, которое они к тому же и не совершали, а это незаконно», — отметил господин Колосовский. По его словам, обвиняемые уже были осуждены за то, что присвоили акции головного предприятия, и судить их за хищение активов этого предприятия надо было в рамках прошлого уголовного дела. «Получается, что в первый раз их осудили за то, что они украли предприятие, а второй раз за то, что они украли из него деньги — это нонсенс», —- заключил адвокат.