Депутат Госдумы встал особняком

Николай Панков выступил против продажи «дома Аяцкова», на чем настаивают саратовские единороссы

Депутат Госдумы от «Единой России» Николай Панков заявил, что будет добиваться снятия с торгов саратовского особняка бывшего губернатора Дмитрия Аяцкова, рыночную стоимость которого нынешний глава региона Павел Ипатов оценил в 100 млн руб. Господин Панков считает, что определенные силы заинтересованы в приобретении недвижимости по заниженной цене, и в этом должна разобраться Генпрокуратура. Примечательно, что накануне фракция «Единой России» в областной думе проголосовала за внесение дома в прогнозный план приватизации на 2009 год.

Вчера саратовское региональное отделение «Единой России» распространило официальное заявление своего однопартийца, депутата Госдумы Николая Панкова. Речь в нем шла о запланированной продаже за 100 млн руб. особняка экс-губернатора Дмитрия Аяцкова. Напомним, в минувшую среду депутаты областной думы, большинство из которых — единороссы, по инициативе Павла Ипатова (также является членом «Единой России». — „Ъ“) включили бывшую резиденцию бывшего главы региона балансовой стоимостью 29 млн руб. в план приватизации на этот год. После чего сам Дмитрий Аяцков заявил „Ъ“, что после продажи особняка намерен в судебном порядке взыскать с облправительства 30 млн руб., вложенные им в строительство и отделку дома.

Особняк общей площадью 1692 кв. м расположен в Саратове на улице Соловьиной, в микрорайоне «Октябрьское ущелье». В 1997 году тогдашний управделами областной администрации области Станислав Бойко заключил с саратовским предпринимателем Владимиром Никифоровым договор на строительство коттеджа для членов облправительства за 7 млн 724 тыс. руб. После того как областная власть не смогла оплатить работы, право собственности на особняк перешло к господину Никифорову, а он по договору замены сторон в обязательстве в 2002 году передал его супруге Дмитрия Аяцкова Ольге Сергеевой. В 2004 году в рамках возбужденного в отношении нее уголовного дела о мошенничестве на дом был наложен арест, после чего он отошел сначала в федеральную собственность, а затем, в августе 2007 года, в собственность Саратовской области.

Получить уточняющий комментарий господина Панкова и руководства реготделения «Единой России» вчера не удалось — все они были недоступны по рабочим и мобильным телефонам. Правда, в пресс-службе саратовских единороссов пояснили, что местные лидеры партии сопровождают секретаря генсовета партии «Единая Россия» Вячеслава Володина (занимал пост вице-губернатора в администрации Дмитрия Аяцкова. — „Ъ“) в его поездке по районам области. Сам господин Аяцков на звонки на мобильный телефон не отвечал.

Между тем, комментируя тот факт, что ранее парламентарии — единороссы выступили за продажу дома, а теперь их представитель в Госдуме выступает категорически против этого, член депутатской фракции «Единая Россия» в областной думе Леонид Писной предположил, что господин Панков «всего лишь высказал собственную точку зрения по этому вопросу, а вовсе не озвучил мнение всей партии». «Многие из нас, и я в том числе, публично заявляли свою позицию по этому непростому вопросу, — заметил господин Писной. — Это нормально, это свидетельствует о многополярности мнений в партии». При этом депутат Писной усомнился, что губернатор пойдет навстречу депутату Госдумы и остановит одобренную депутатами приватизацию особняка, «хотя господин Панков вправе на этом настаивать». «Решение уже принято в думе, и, скорее всего, оно не будет изменено», — считает он.

Иного мнения придерживается депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин, увязавший конфликт мнений депутатов областной и Государственной думы с «клановостью интересов разных финансово-промышленных групп в «Единой России». «Могу предположить, что желающих приобрести этот особняк «по дешевке» немало как в Москве, так и в Саратове, — заметил господин Рашкин. — Но план приватизации, механизм самих торгов находится в руках исполнительной власти региона, у губернатора, что очень задевает другую сторону — вот они и выдают свои громкие обвинительные заявления «в эфир».

Член Общественной палаты РФ Дмитрий Чернышевский также обратил внимание на то, что «партия большая, она по своему многолюдству не может быть однородной — у каждой группы свои интересы, которые проявились в ситуации с «домом Аяцкова». При этом, как считает господин Чернышевский, депутату Госдумы Панкову «вряд ли удастся убедить Павла Ипатова не продавать особняк и остановить уже запущенный механизм приватизации этого имущества». «Губернаторские, скорее всего, пойдут до конца, поскольку рассчитывают что-то заполучить себе на этой продаже», — предположил господин Чернышевский.

В Генпрокуратуре заявление господина Панкова не комментируют. Губернатор Павел Ипатов также отказался давать оценку высказываниям депутата Госдумы.

Татьяна Никитина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...