Понадобилось всего два года, чтобы Евро-2012, сенсационно отданный УЕФА в 2007-м Польше и Украине, превратился в комок интриг и скандалов. Преуспели оба организатора, но особенно отличилась украинская сторона.
Что так будет, можно было догадаться заранее. Цифры красноречивы: организация Евро-2008 обошлась Швейцарии и Австрии в 700 млн евро, Украина же поначалу рассчитывала, что в подготовку турнира придется вложить 2,5 млрд евро. Позже эта цифра увеличилась до 4 млрд.
Президент Федерации футбола Украины (ФФУ) Григорий Суркис признает, что Польша изначально была в лучшем положении: ее аэропорты и транспортная система особых нареканий УЕФА не вызывали. На Украине же серьезной модернизации требовала вся транспортная инфраструктура. Аэропорты не в состоянии принять соответствующее такому турниру число болельщиков и туристов, не говоря о том, что их еще нужно где-то разместить. В каждом из украинских городов-кандидатов остро стоял вопрос о возведении новых или реконструкции старых стадионов. Нестабильная политическая ситуация, дырки в бюджете, наконец, мировой финансовый кризис никак не способствовали улучшению инфраструктуры, на нарастающую критику власти отвечали лишь громкими заявлениями. Сами работы продвигалась черепашьими темпами.
Обрезание от УЕФА
УЕФА, однако, гнул свою линию и отказывал претендентам, которые хотели перехватить престижный турнир,— Италии, Германии и Шотландии. Неожиданно конкурентом стала и Польша: в октябре 2008 года едва избранный главой Польского футбольного союза Гжегож Лято предложил УЕФА провести чемпионат Европы самостоятельно, без Украины.
Окончательно определить, в каких польских и украинских городах будут проходить матчи Евро-2012, в УЕФА планировали 13 мая в Бухаресте на заседании исполкома. Готовились к худшему: в кулуарах ходили слухи, что УЕФА не сохранит Украине четырех городов для проведения турнира, а перейдет на схему "6+2" — шесть с польской стороны и всего два с украинской.
Так что вердикт, можно сказать, был щадящим. У Польши получили право принимать матчи Евро-2012 Варшава, Познань, Гданьск и Вроцлав, а Краков и Хожув были отчислены. С украинской стороны зеленый свет был дан только Киеву. При этом представителям столицы Украины до 30 ноября 2009 года нужно будет убедить УЕФА, что город готов принимать не только матчи групповой стадии, четвертьфинал и полуфинал, а, как и планировалось изначально, финал турнира. 30 ноября станет определяющим и для Донецка, Харькова и Львова. Если эти три города не предоставят финансовых гарантий, что смогут соответствовать требованиям УЕФА через три года, то их лишат чемпионата. Одесса и Днепропетровск выбыли даже из резерва.
Власти Украины, однако, решение УЕФА расценили как очередную победу. "Нам удалось отстоять украинско-польский паритет — по четыре с каждой стороны",— заявил Григорий Суркис. Правда, президент ФФУ подчеркнул, что УЕФА предоставил трем городам последний шанс. А вот директор Координационного бюро по подготовке Украины к Евро-2012 Илья Шевляк проблемы не видит: "Я не сомневаюсь, что в Донецке, Львове и Харькове будут проводиться матчи Евро-2012. Запасного варианта у УЕФА нет".
Гнев обделенных
Пока в четырех украинских городах ликуют, в Одессе и Днепропетровске скандалят. Мэры этих городов — Эдуард Гурвиц и Иван Куличенко — заявили о предвзятости решения УЕФА. Эдуард Гурвиц рассказал о том, что, по его сведениям, в рейтинге мониторинговых комиссий УЕФА Одесса была на втором месте после Киева. Он уже отослал письма президенту УЕФА Мишелю Платини, в котором выразил несогласие с решением его организации, и президенту ФИФА Йозефу Блаттеру, в котором пожаловался на неудовлетворительную работу Европейского футбольного союза. Ответов мэр Одессы пока не дождался.
В борьбе с УЕФА Одесса рассчитывает на свое главное оружие — юмор. Здесь объявили Международный конкурс карикатур под названием Fair play ("Честная игра"). Конкурс будет проходить до 20 июня, свои работы для участия в нем уже шлют карикатуристы России, Китая, Бразилии, США, Азербайджана и, разумеется, Украины. "Мы хотим, чтобы в данном мероприятии не было никаких политических предпочтений",— отметил вице-президент Всемирного клуба одесситов Евгений Голубовский.
Пока в Одессе собирали карикатуры, в Днепропетровске более 2 тысяч активистов общественных организаций вышли на митинг протеста против УЕФА. Мэр Днепропетровска Иван Куличенко, также недовольный решением Европейского футбольного союза, объясняет "Огоньку": "Мы были лишены права принимать матчи чемпионата Европы только из-за нашего аэропорта, который принадлежал государству, а оно, в свою очередь, не предоставило гарантий УЕФА по его реконструкции. Стадион "Днепр-Арена" мы сдали в эксплуатацию в 2008 году сами, без посторонних денежных вливаний. Проблема с размещением болельщиков также была решена: мы скоординировали работу с Запорожьем в объединении отельной инфраструктуры и перевозках гостей на матчи". Мэр Днепропетровска подчеркнул, что его город, по оценкам УЕФА, находился всего лишь в одной "красной" группе риска — по аэропорту, тогда как Донецк — по аэропорту и отелям, Львов и Харьков — по стадиону и аэропорту.
О том, что в выборе УЕФА просматривается политический аспект, заявил и секретарь Донецкого горсовета Николай Левченко. "Как можно объяснить, что государство дало финансовые гарантии УЕФА по строительству нового стадиона и реконструкции аэропорта во Львове, но при этом отказало в подобных вопросах Днепропетровску и Одессе?"-- удивляется он.
Между тем ни Одесса, ни Днепропетровск не теряют надежды получить Евро-2012. "Мы попросили УЕФА продолжать инспектировать Днепропетровск. Свою заявку мы не сняли. Днепропетровск нашел инвестора, согласившегося дать финансовые гарантии по реконструкции аэропорта",— заявил Иван Куличенко. Одесса же объединила свои усилия с польским "неудачником" — Краковом. Они направили совместную заявку УЕФА, выразив готовность заменить оступившегося кандидата.
Что нужно для счастья
Как ни странно, но шансы у Днепропетровска и Одессы вернуть себе Евро-2012 все же есть. Вызывает вопросы ситуация со Львовом, который остался в списке кандидатов УЕФА во многом потому, что расположен к границе с Польшей ближе, чем любой другой город-претендент. Пока комиссии УЕФА ездили с проверками, на строящемся в городе стадионе кипела работа. Едва же УЕФА огласила свое решение, как на новостройке воцарилась тишина. О том, что работы на львовской арене остановлены, можно убедиться лично: на сайте горадминистрации идет прямая трансляция с расположенных на стадионе камер. С аэропортом у города тоже не все гладко. Во Львове лишь собираются провести тендер на право его реконструкции.
В Донецке, напротив, со стадионом никаких проблем не должно возникнуть. Президент выигравшего Кубок УЕФА "Шахтера" Ринат Ахметов строит его на свои деньги. Однако Донецку нужно привести в соответствие с нормами УЕФА аэропорт и решить проблему размещения болельщиков и туристов. Огромная работа, проделанная в Харькове, позволила городу вытеснить из списка кандидатов Днепропетровск. Стадион "Металлист" реконструируется совместными усилиями государственного, областного и городского бюджетов, а также за счет средств президента футбольного клуба "Металлист" Александра Ярославского. Кроме того, 50 млн евро Александра Ярославского и 80 млн евро из городского бюджета пойдут на реконструкцию аэропорта. Проблему нехватки номеров класса "люкс" харьковские власти решили переизбытком гостиничных номеров среднего уровня, и УЕФА с этим вариантом согласен.
Что касается Киева, то ему тоже предстоит немало потрудиться, чтобы получить право на финал. В аэропорту нужно построить еще один терминал. Предстоит решить вопрос о "зонах гостеприимства" для размещения во время финала 10 тысяч VIP-гостей УЕФА на территории Национального спорткомплекса "Олимпийский". Сам стадион сейчас на реконструкции, которая обойдется в 300 млн евро. Еще Киеву нужно решить проблему размещения болельщиков и модернизировать систему маршрутных перевозок.