Красноярский арбитражный суд оставил в силе решение об аресте здания еврейского культурного религиозного центра службой судебных приставов. Теперь после оценки здание будет продано за долги перед строителями, которые составляют 7,85 млн руб. «Красноярское еврейское религиозное объединение», по заказу которого строился центр, называет решение незаконным и намерено его опротестовать.
Как сообщили в арбитражном суде Красноярска, решение по иску «Красноярского еврейского религиозного объединения» (КЕРО) к краевой службе судебных приставов было вынесено в минувшую пятницу. Напомним, предметом иска стало здание еврейского культурного центра, арест на которое приставы наложили в начале апреля нынешнего года. Приставы действовали, исполняя решение арбитражного суда по иску ООО «Гражданстрой». Строительная компания по заказу КЕРО в 2004-2005 годах возводила здание культурного центра рядом с синагогой на ул. Сурикова (здания примыкают друг к другу). «Гражданстрой» посчитал, что культурный центр недоплатил за выполненные работы 7,85 млн руб., подал иск и выиграл дело, а в январе 2009 года обратился еще с одним заявлением в арбитраж об обращении взыскания на имущество «Красноярского еврейского религиозного объединения». Однако суд отказал в связи с тем, что здание центра имеет богослужебное назначение и не подлежит аресту. «Гражданстрой» обжаловал и это решение, добившись ареста здания. После этого еврейское религиозное объединение опротестовало уже действия судебных приставов по аресту имущества.
Вчера председатель совета КЕРО Юрий Лившиц заявил „Ъ“, что с решением суда не согласен. «Центр — а если быть точнее, пристройка к зданию синагоги, так она обозначена в строительной документации — является частью комплекса со зданием синагоги и имеет культовое назначение, поэтому не может быть арестован или отторгнут», — утверждает господин Лившиц.
Судебные приставы намерены провести оценку здания для последующих торгов. «Процедура взыскания долга с «Красноярского еврейского религиозного объединения» продолжается, пока суд не принял решения о ее приостановке», — сообщил пресс-секретарь управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Андрей Кабиров. По его словам, теперь по закону приставы имеют право принудительно регистрировать «недострой» и выставлять его на продажу.
Адвокат Александр Шпагин, представляющий интересы ООО «Гражданстрой», сообщил, что его клиенты удовлетворены решением Красноярского арбитражного суда и рассчитывают на взыскание задолженности за проведенные строительные работы через продажу имущества еврейского религиозного объединения.
Эксперты полагают, что избежать продажи имущества еврейского религиозного объединения не удастся, если только не будет найдена необходимая сумма денег для возмещения долга. Директор юридического агентства «Легат» Владимир Усынин говорит, что в российском законодательстве нет четкого разграничения по уровню ответственности между общественными объединениями и коммерческими организациями. «Если у общественной организации есть долги, то она отвечает зарегистрированным на нее имуществом, как и любая бизнес-структура», — пояснил господин Усынин.
Как сообщил Юрий Лившиц, сразу после поступления судебного решения юристы еврейского религиозного объединения намерены направить апелляцию на решение красноярского арбитража в третий апелляционный арбитражный суд. «Если потребуется, мы готовы дойти до Верховного и Страсбургского суда», — заявил он.