Огнеупорство

Чиновники уговаривают семилукский завод не банкротиться

Руководство ОАО «Семилукский огнеупорный завод» (Воронежская область) направило в арбитраж заявление о признании предприятия банкротом. На начало года его задолженность превышала 234 млн рублей. В облправительстве пытаются уговорить собственников отозвать заявление, обещая ему господдержку в части залогового обеспечения по кредитам. Как отмечают участники рынка, причинами возможного банкротства являются резкое уменьшение спроса на огнеупоры, а также нежелание пойти на сокращение штата.

Информацию о том, что руководство ОАО «Семилукский огнеупорный завод» инициировало банкротство, вчера подтвердил областной вице-премьер Александр Гусев, курирующий промышленность. С топ-менеджментом предприятия связаться не удалось. Но в отчете общества за первый квартал 2009 года говорится, что объем доходов от производства огнеупоров (96,5% в общем объеме выручки) составил 94,62 млн, убыток – 49,69 млн, выручка от продаж упала на 130,23 млн рублей (–10,4%). Известно, что кредиторская задолженность предприятия на 1 января составляла 234,89 млн, в том числе 93,66 млн – просроченная. «Основными факторами, влияющими на деятельность завода, являются: сильная конкуренция со стороны огнеупорной продукции Китая и ближнего зарубежья, постоянные изменения стоимости энергоносителей и грузоперевозок, незащищенность производителей со стороны правительства России и кризис», – отмечается в материалах предприятия.

Семилукский огнеупорный завод был построен на базе Латненского месторождения огнеупорных глин в 1931 году. С 1993-го – ОАО «Семилукский огнеупорный завод». Специализируется на выпуске огнеупорных материалов для металлургической, машиностроительной, стекольной и сахарной промышленности. Основными акционерами являются санкт-петербургские ЗАО «Финансовая компания „Эктоинвест“» (54,7% акций) и ЗАО «Финансовая компания „Титан-инвест“» (18,1%). Конечными бенефициарами, тем не менее, считаются председатель совета директоров Сергей Энтин и члены его семьи.

Александр Гусев заявил, что региональные власти намерены убедить собственников отозвать из суда заявление. По его словам, область готова оказать предприятию господдержку в части пополнения оборотных средств за счет привлечения кредитов и принять участие в процессе ускорения возврата дебиторской задолженности, которая «фактически равна кредиторской». Как отметил господин Гусев, решение о банкротстве было оправданным в начале года, когда завод стоял, но сейчас оно неэффективно, так как ситуацию нельзя назвать «безнадежной». «Пусть и не на полную мощность, но уже работают три цеха. Электроэнергия и газ на завод поставляются. Если собственники согласятся с предложенным нами планом действий, есть все основания надеяться, что в ближайшее время удастся выйти на хороший уровень загрузки», – пояснил Александр Гусев. Он, впрочем, добавил, что у Семилукского огнеупорного завода пока не слишком много заказов – примерно на 50-60 млн рублей, что сопоставимо с месячным объемом производства в обычных условиях.

В управляющей компании «Финам Менеджмент» отметили, что сокращение выпуска огнеупоров в России началось в минувшем году. В 2008-м было произведено 1,67 млн т, или 85,1% по сравнению с 2007-м. На российский рынок активно поставлялась импортная продукция, главным образом из Китая. В целом доля ввезенных огнеупоров составила 200-250 тыс. т. «Спрос снизился на 20-25% по сравнению с докризисным периодом, – пояснил Дмитрий Баранов, ведущий эксперт „Финама“. – А нынешняя ситуация в экономике привела к сокращению производства и инвестпрограмм практически во всех отраслях, являющихся потребителями». В текущем году, согласно прогнозам эксперта, объем производства огнеупорных материалов может оказаться хуже показателей 2008 года на 12-15%.

Сергей Худяков, председатель совета директоров концерна «Российские огнеупоры», включающего, в частности, ООО «Латненский завод огнеупоров» (Воронежская область), считает, что одна из главных причин банкротства семилукского предприятия – стремление до последнего момента избежать сокращения штата. Другим фактором, по словам господина Худякова, стало то, что «крупному предприятию (Семилукский огнеупорный завод входит в пятерку крупнейших российских производителей огнеупоров. – „Ъ“) труднее адаптироваться к кризисному падению, чем мелкому». «Потребности ключевых потребителей – металлургов, стекольщиков и цементников – упали примерно вдвое», – резюмировал Сергей Худяков.

Анна Черникова, Леонид Диденко

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...