В Санкт-Петербурге суд присяжных завершил повторное рассмотрение уголовного дела об убийстве генерального директора компании "Татинвестнефтегазстрой" (ТИНГС) Рустама Равилова, расстрелянного в 2003 году. В этом преступлении были признаны виновными несколько участников "братской" ОПГ во главе с Олегом Маковозом. Нынешний вердикт стал уже вторым по этому делу — на первом процессе прокуратура не смогла доказать вину господина Маковоза, и он был оправдан.
Убийство Рустама Равилова (Рома Маршал), напомним, было совершено 9 июля 2003 года. Предприниматель в сопровождении ранее судимого гражданина Василия Курочкина выезжали из двора офиса ТИНГСа, когда по ним был открыт ураганный огонь из автомата со стороны ремонтирующегося дома напротив. Равилов и Курочкин погибли на месте, оставшиеся во дворе компании охранники Ромы Маршала сделали несколько выстрелов по окнам дома, где мог скрываться киллер, но цели не достигли.
Убийство было раскрыто спустя год, после задержания телохранителя авторитетного предпринимателя Олега Маковоза — Дениса Долгушина. Долгушин, который к тому моменту и сам поссорился с Маковозом и даже организовал на него покушение, признался в том, что он по поручению шефа организовал не менее десятка заказных убийств, включая и убийство Ромы Маршала (исполнителем преступления стал недавно вернувшийся из Чечни снайпер Юрий Суднев). После проверки показаний киллера Долгушина следствие приняло решение об аресте Олега Маковоза.
По мнению следствия, господин Маковоз, которого в УБОПе считают лидером "братской" ОПГ, решил "заказать" Рустама Равилова из соображений карьерного роста — ранее, по данным УБОПа, "братские" выполняли различные поручения Равилова, который пользовался большим авторитетом в криминальной среде и водил дружбу с бывшим "смотрящим" по Петербургу Константином Яковлевым (Костя Могила), убитым в Москве в том же 2003 году.
На первом судебном процессе присяжные оправдали Олега Маковоза и охранников Рустама Равилова (они привлекались по делу как пособники убийства — потому что не защитили шефа от пуль Суднева и не организовали преследования), признав виновными только Долгушина и Суднева, которые получили 7 лет условно и 11 лет реального лишения свободы соответственно. Прокуратура, обжаловав вердикт в Верховном суде РФ, добилась его отмены и повторного рассмотрения этого дела. Вечером 27 мая коллегия присяжных после пятичасового обсуждения вынесла свой вердикт по этому громкому делу. Маковоз, Долгушин, Суднев, а также охранники Ромы Маршала Некрасов и Сунгатуллин были признаны виновными, но присяжные сочли их достойными снисхождения. При голосовании о виновности Сергея Горбунова, охранника Ромы Маршала, присяжные разделились поровну, но при таком раскладе результат толкуется в пользу подсудимого, и господин Горбунов оказался единственным оправданным по этому делу.
Обвинительный вердикт, судя по лицам защитников, оказался для них полной неожиданностью. Адвокаты были расстроены и почти все отказались комментировать решение присяжных. Зато защитник Дениса Долгушина адвокат Ирина Болисова заявил "Ъ": "Это абсолютно понятный и очень логичный вердикт. Единственное, что я не совсем поняла, это решения присяжных по Горбунову. Его роль идентична роли Сунгатуллина, но решения по ним приняты разные".
Отметим, что пока уголовное дело об убийстве Рустама Равилова курсировало между Верховным судом РФ и городским судом Петербурга, часть обвинений у "братских" отпала. В частности, это обвинение в убийстве бывшего телохранителя авторитетного бизнесмена Владимира Барсукова (Кумарина), Георгия Позднякова, которое следственный комитет теперь инкриминирует самому господину Барсукову.