Пермские сыщики вышли на Садовое кольцо

Чиновник обвинен в мошенничестве с пригородной землей

Как стало известно „Ъ“, замглавы администрации Кондратовского сельского поселения Алексею Залазаеву предъявлено обвинение в особо крупном мошенничестве. По версии ГСУ при краевом ГУВД, в составе организованной группы из десяти человек он в 2006-2008 годах незаконно изъял 88 участков в пригородном Пермском районе на сумму свыше 73,2 млн руб. и продал их. Господин Залазаев отказался комментировать ход расследования, но близкий к нему источник заявил „Ъ“: в ходе предстоящего судебного процесса квалификация содеянного может измениться в сторону смягчения.

Заместителю главы администрации Кондратовского сельского поселения Пермского района Алексею Залазаеву предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере»). Расследование было начато 19 августа 2008 года в отношении десяти подозреваемых. По версии ГСУ при краевом ГУВД, ряд представителей местной власти и коммерсантов в 2006-2008 годах незаконно оформили право собственности на земельные участки в окрестностях близкой к Перми деревни Кондратово, чья администрация располагается по адресу: ул. Садовое кольцо, 14. Для этого они подыскали граждан, предоставивших за плату свои паспортные данные и доверенности на право продажи наделов. Затем внесли эти данные в 88 бланков свидетельств о праве собственности на землю, датированных 1995 годом.

Для создания видимости законности господин Залазаев с сообщниками якобы подделал постановления местной власти от 1994, 2005, 2006 и 2007 годов о предоставлении участков в частную собственность и об уточнении местоположения земельных участков с указанием граждан, на которых заведомо незаконно оформлялась приватизация наделов. В 2007 году поддельные постановления главы местного самоуправления Кондратовского сельсовета и главы администрации Кондратовского сельского поселения чиновник лично сдал в районный архив. Действуя на основании доверенностей от имени собственников, группа вплоть до лета 2008 года торговала престижными землями. Ущерб, причиненный сельскому поселению, следствие оценивает более чем в 73,2 млн руб.

Осенью и зимой обвинение в мошенничестве было предъявлено троим фигурантам: менеджеру ООО «Профи» Александру Андрееву, управляющему центром общественных организаций администрации Ленинского района г. Перми Александру Васюкову и замдиректора ООО «Пермская нефтехимическая компания» Марселю Валееву. Каждый из них находился под стражей от двух месяцев до одного, после чего господ Андреева и Васюкова освободили из СИЗО под подписку о невыезде, а господину Валееву мерой пресечения избрали денежный залог в сумме 500 тыс. руб. Как стало известно „Ъ“, с учетом выводов комиссионной почерковедческой экспертизы следствие на днях завершило предъявление обвинения в особо крупном мошенничестве всем 10 фигурантам. Среди них есть пара чиновников и один сложивший полномочия местный депутат. Имена подследственных не раскрываются, но „Ъ“ выяснил: в число обвиняемых входит и замглавы администрации Кондратовского сельского поселения Алексей Залазаев.

В ГСУ при краевом ГУВД „Ъ“ сообщили: с 1 июня намечено приступить к ознакомлению подследственных и защиты с материалами уголовного дела. Сам господин Залазаев отказался комментировать ход расследования, сказав: «Пока рано». Однако близкий к чиновнику источник на условиях анонимности предположил, что в ходе предстоящего судебного процесса квалификация содеянного может измениться в сторону смягчения. По мнению собеседника „Ъ“, сумма причиненного ущерба должна исчисляться не по рыночной стоимости земли, а по гораздо меньшей кадастровой. Вряд ли устоит в суде и пункт обвинения, связанный с организованной группой. «В так называемой группе из десяти человек некоторые даже не были знакомы между собой», — полагает источник.

Глава Кондратовской администрации Александр Сементин предпочел воздержаться от комментария по поводу действий своего заместителя и пояснил: как представитель потерпевшей стороны с материалами дела не ознакомлен, поэтому гражданский иск о возмещении причиненного ущерба не заявлен.

Михаил Лобанов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...