В Тушинском райсуде Москвы вчера началось рассмотрение по существу дела об уклонении от уплаты налогов парфюмерно-торговой компанией "Арбат Престиж". Подсудимые — владелец фирмы Владимир Некрасов и бизнесмен Сергей Шнайдер (он же Семен Могилевич), которого следствие называет ее фактическим хозяином, попросили суд продолжить заседания в закрытом режиме, чтобы обеспечить комфорт участникам процесса и сохранить тайну своей частной жизни.
Большая часть вчерашнего заседания была посвящена оглашению обвинительного заключения, которое зачитывали поочередно двое гособвинителей. Согласно этому документу, глава "Арбат Престижа" Некрасов, заключая фиктивные договоры на поставку парфюмерной продукции с посредническими фирмами-однодневками, несколько лет уклонялся от уплаты налогов и сборов, нанеся таким образом государству ущерб на сумму около 49,5 млн руб. При этом действовал юридический владелец фирмы, как полагает следствие, не самостоятельно, а по команде фактического хозяина "Арбат Престижа" — авторитетного бизнесмена Сергея Шнайдера. Господин Шнайдер, занимавший скромную должность финансового консультанта фирмы "Эвергейт", якобы разработал для своего партнера и схему ухода от налогов, поэтому ему в обвинительном заключении отводится роль организатора аферы, в то время как господин Некрасов проходит в деле как исполнитель.
Выслушав обвинительное заключение, оба подсудимых заявили суду, что смысл претензий следствия им понятен, однако признать свою вину отказались. Адвокат господина Некрасова Александр Аснис, цитируя своего клиента, назвал обвинения "необоснованными, надуманными и противоречащими фактическим обстоятельствам уголовного дела". Высказав таким образом свое отношение к следствию, оба подсудимых заявили, что рассчитывают на "объективность и профессионализм" суда.
По договоренности участников процесса, на ближайшем заседании, которое состоится 8 июня, суд начнет заслушивать показания свидетелей обвинения. По словам адвоката господина Шнайдера Ольги Козыревой, представители прокуратуры уже заявили, что будут вызывать 27 человек. Защитники говорят, что все эти люди — сотрудники "Арбат Престижа", уже допрошенные на предварительном следствии. При этом у самой защиты заявленных свидетелей нет. "Пока у нас нет необходимости в свидетелях,— заявил "Ъ" один из адвокатов.— Впрочем, я не исключаю, что, выслушав показания служащих фирмы, нам придется кого-то вызвать для создания объективной картины".
На вчерашнем заседании ни у одной из сторон не возникло поводов для заявления каких-либо ходатайств, однако участники процесса вернулись к уже поднятой прокуратурой на предварительных слушаниях теме о форме проведения суда. Обвинение, напомним, ходатайствовало о рассмотрении дела в закрытом для публики режиме, мотивируя это безопасностью участников процесса. Вчера с прокуратурой фактически согласились подсудимые и их защитники, правда, высказали они другие аргументы. Господин Некрасов, например, со слов его адвоката, заявил, что "излишнее внимание прессы может помешать процессу", а господин Шнайдер через своего защитника Александра Погонченкова попросил суд обеспечить его конституционное право на охрану частной жизни.
Дело в том, что обвинение против Сергея Шнайдера строится в основном на данных прослушки его телефонных переговоров, во время которых он якобы объясняет своему партнеру, как правильно уклониться от налогов. Следствие представило в суд несколько компакт-дисков с записями переговоров господина Шнайдера, в число которых почему то попали и его частные беседы с супругой, родственниками и приятелями.
Последним и решающим аргументом в пользу закрытия процесса, с которым безоговорочно согласились обе стороны, стало обеспечение комфорта для участников судопроизводства. "Процесс, по моим данным, затянется на все лето, которое наверняка будет жарким,— объяснил "Ъ" один из адвокатов.— Если к десяти постоянно присутствующим на процессе защитникам, судье, двум прокурорам, подсудимым и конвойным добавится еще толпа зрителей и журналистов, работать станет тяжело".