Дмитрий Ольшанский, руководитель Центра стратегического анализа и прогноза
К глубокому сожалению, новая Дума не будет представлять интересы населения России. Если почти половина населения не придет на выборы, если определенная часть избирателей не сможет разобраться в бюллетенях и выкинет их, если какая-то часть проголосует против всех кандидатов, а оставшиеся голоса разбегутся между сорока тремя партиями, то фактически в Думу пройдут те силы и движения, которые представляют прежде всего самих себя.
Валерий Афанасьев, электрик Института космических исследований РАН
По-моему, будущий парламент мало чем будет отличаться от сегодняшнего. Поэтому он будет защищать интересы властвующих сейчас структур, то есть мафию, спекулянтов и коррупцию.
Петр Лапич, пенсионер
Если в новом парламенте будут коммунисты, то они будут представлять интересы трудящихся. А такие люди, как Егор Гайдар, Ирина Хакамада, Виктор Черномырдин и Борис Ельцин — трепло, и они не смогут помочь стране.
Марк Урнов, руководитель Аналитического управления президента РФ
В парламенте будут представлены многие силы, и сказать, что он будет отражать чьи-то специфические интересы, нельзя. И некорректны рассуждения о том, что депутаты будут представлять интересы тех, кто финансировал их избирательные компании. Специфика нового парламента будет определяться тем, что он создается в начале президентской гонки, и вся его деятельность в первую очередь будет подчинена именно президентским выборам. Наличие в парламенте целой группы потенциальных претендентов на президентский пост определит и поведение самих депутатов, и фракций, их поддерживающих, и, соответственно, тех, кто эти фракции так или иначе финансирует.
Сергей Шахрай, вице-премьер правительства России
Полагаю, что в новой Думе будет большое число представителей левых, национал-патриотических сил. Но представители центра и демократических фракций, хотя и не будут в большинстве, тем не менее смогут блокировать неразумные поправки к Конституции о переделе власти и собственности. А это вынудит представителей других фракций искать компромисс на базе профессиональных законов, а не на базе политической клоунады и митингов.
Олег Ефремов, главный режиссер МХАТа
В связи с тем, что ухудшается уровень жизни в стране и продолжаются попытки ограничить свободу печати, средств массовой информации, телевидения, в парламент в будущем могут войти регрессивные силы, которые интересы народа выражать не будут.
Интересы творческой интеллигенции тоже вряд ли будут выражаться. Обилие лиц из творческого лагеря в партийных списках ни о чем не говорит. Когда речь идет о власти — люди на них глядеть не будут. А сами те, кто идут в партийные списки от творческой интеллигенции, идут, наверное, чтобы выразить себя — в какой-то мере "на заклание". Например, Ролан Быков — он очень беспокойный человек.
Инна Чурикова, народная артистка России
Трудно ответить на этот вопрос, потому что я не знаю, чьи интересы он сейчас представляет. Скорее всего, не демократов. Думаю, что в большей степени коммунистов.
Яков Дубенецкий, председатель совета Ассоциации промышленно-строительных банков "Россия"
Мне думается, что худо или бедно, но новая Дума все-таки будет представлять палитру интересов нашего общества, хотя оно еще и разбросано и не структурировано. Очевидно, что вся эта разбросанность и широта взглядов и будут отражены в парламенте нового состава.
Валериан Попков, председатель правления Уральского коммерческого банка внешней торговли
Мне кажется, что политическая картина, видимо, будет более мозаичной за счет прихода в парламент новых политических сил и структур. Огорчительно, что сейчас втихую многие банки стараются угодить тем или иным силам, помогая им добиться прихода в парламент. Считаю, что это недопустимо. Мне думается, что в парламент могут пройти люди, которые будут лоббировать интересы отдельных структур или личностей, и новым депутатам придется платить за это соответствующими законами или вхождением в различные законодательные или исполнительные структуры.
------------------------------------------------------
Йорг Меттке, руководитель московского бюро журнала "Шпигель", для Ъ
Ответ знает каждый: свои собственные
Не нужно быть изощренным аналитиком или ясновидцем, чтобы ответить на вопрос, чьи интересы станут защищать депутаты, которые будут избраны в Думу 17 декабря 1995 года. Ответ знает каждый колхозник в глубинке, любой учитель, рабочий, старший лейтенант и любой пенсионер. И ответ, вероятно, верный: свои собственные.
В реальности, правда, все сложится не столь эгоцентрично и безнадежно. В России партии пока — не более чем предвыборные объединения, не имеющие социальной базы. Своих постоянных избирателей у них крайне мало. Они "озвучивают" программы, в которые и сами-то не верят. Поэтому формирование блоков с некими общими целями, объединений по реальным интересам — проще говоря, формирование фракций может начаться только после того, как соберется новая Государственная дума. Так было в 1993 году, так будет и в 1996-м.
Точнее просчитать ситуацию избирателю сегодня не дано. Шансов у него почти нет, но он не должен их упустить. Например, голосуя исключительно за кандидатов, обещающих только то, во что избиратель способен поверить. Лишь такой парламент может стать в определенной мере отражением общества и представлять тем самым интересы этого общества.
Александр Ильин, главный редактор газеты "Правда", для Ъ
Новая Дума будет представлять интересы большинства населения
Новый состав нашего парламента, а именно Госдумы, будет в большей степени отражать интересы большинства населения. Сейчас есть возможность, на мой взгляд, у коммунистов, аграриев, КРО, ряда других левых и патриотических блоков избирателей усилить свои позиции в Госдуме и реализовать на деле то, что они обещают своим избирателям. То есть принять ряд законов, которые корректировали бы экономический курс правительства, обеспечили более справедливое распределение общественного богатства, помогли избежать социальных взрывов. Я также уверен, что в этой Думе будут достойно представлены и демократические объединения, у которых также появится возможность выполнить данные ими обязательства перед своим электоратом. Так что новая Дума будет в большей степени соответствовать социальной структуре, которая сейчас существует в обществе.
Леонид Радзиховский, обозреватель журнала "Огонек", для Ъ
Скорее всего, желудочные интересы
Дума всегда представляет только свои интересы. Весь вопрос в том, как депутаты их понимают. Поскольку эта Дума будет выбрана на четыре года, то первые три года об уважаемых избирателях никто, естественно, вспоминать не будет. Больше того, опыт пятой Думы показывает, что легко забывают даже о спонсорах. А о ком же помнят?
У Думы может быть два пути: первый — оптимальный для государства — неработоспособная куча-мала, где каждый депутат думает о своих загранпоездках. Второй — катастрофический путь: спаенный, работоспособный орган, вдохновляемый некоторой идеей и занятый борьбой с президентской властью. В первом случае Дума выражает желудочные интересы и мелкие амбиции депутатов. Во втором случае она работает на крупные амбиции авторитарного руководства Думы.
Я думаю, что более вероятен первый, более хороший вариант. Особенно он важен в канун президентских выборов: если Дума перед выборами сплотится и заработает в полную силу, то она может повторить величайший триумф русского парламентаризма — опыт Думы, которая все-таки сумела погубить Россию в 1917 году.
Николай Сванидзе, ведущий программы "Подробности" (РТР), для Ъ
Главным интересом будет интерес к президентскому креслу
Совет федерации нового созыва будет выражать исключительно интересы высшей региональной элиты, поскольку только из нее и будет состоять, и потому в нем меньше будет идеологичности и больше прагматизма. По всей видимости, усилится его самостоятельность по отношению к Кремлю, но вряд ли она дойдет до экстремизма — народ все больше солидный. Роль буферной прокладки между Президентом и Думой следующему составу Совета должна подойти лучше, чем нынешнему. Что касается новой Думы, то она неизбежно будет более политизированной и идеологизированной, более черно-белой и потому более конфронтационной. Фактически Дума превратится в партийное ристалище.
Но все это — в принципе. Первые полгода существования нового парламента будут прежде всего окрашены предстоящими президентскими выборами и главным интересом будет интерес к президентскому креслу.
Александр Герасимов, ведущий программы "Сегодня в полночь" (НТВ), для Ъ
Дума будет представлять интересы капитала — частного и государственного
Новая, шестая по счету Государственная дума России в случае, если ее созданию не помешают форс-мажорные обстоятельства до 17 декабря или решение Конституционного Суда после выборов о ее нелегитимности будет представлять, прежде всего, интересы капитала. Частного и государственного.
Если все-таки новая Дума состоится, то уже по первым ее решениям можно будет определить, в какой пропорции соотносятся частный и государственный капитал России.