Новосибирский облсуд приговорил к девяти годам руководителя рекламной фирмы «Азимут» Вячеслава Ишметова. Бизнесмена признали виновным в приготовлении к убийству бывшей супруги и ее адвоката Ираиды Федченко, которая успешно представляла интересы клиентки в судебном процессе по разделу имущества супругов Ишметовых после их развода. Спас жертв потенциальный киллер, который обратился в правоохранительные органы.
В минувшую среду в Новосибирском облсуде завершился процесс по делу Вячеслава Ишметова. В установочной части приговора суд признал 40-летнего главу рекламной фирмы «Азимут» виновным в приготовлении к убийству по найму двух лиц (ст. 30, ст. 105 УК РФ).
По материалам дела, в 2004 году господин Ишметов сразу после развода с супругой Мариной, с которой прожил в браке 12 лет, затеял тяжбу, подав в суды различные иски: об определении порядка общения с детьми, о выселении бывшей жены из квартиры, разделе совместно нажитого имущества. Благодаря адвокату Ираиде Федченко госпоже Ишметовой удалось добиться того, что истцу было отказано в удовлетворении его требований.
Как рассказали в управлении следственного комитета при прокуратуре РФ по Новосибирской области, весной 2008 года предприниматель решил разобраться с экс-супругой и адвокатом. Первую, по данным обвинения, он намеревался отравить, а убийство второй представить как ограбление. С предложением убить женщин Вячеслав Ишметов, по материалам дела, обратился к проживающему по соседству Алексею Калугину. Оплатить заказ предприниматель пообещал позднее. Как рассказал в суде несостоявшийся киллер, из-за страха за свою жизнь (ведь он стал носителем опасной информации) он согласился, но в дальнейшем сразу же обратился с заявлением в милицию. Там его снабдили звукозаписывающей аппаратурой. Магнитофонные записи переговоров Калугина с Ишметовым были положены в основу обвинения.
Доказательствами вины суд признал и показания Марины Ишметовой о том, что в последний период их брака муж намеревался ее отравить. Якобы после обеда, приготовленного мужем, она теряла сознание, находила в квартире химическую ступку с перетертыми в ней какими-то веществами. Однако в милиции, куда она обращалась, ей не поверили, не диагностировали заболевание и в больнице.
Предприниматель вину отрицал, назвав показания главного свидетеля обвинения Калугина «вымыслом», а его самого «больным». Несостоявшемуся киллеру даже назначили психиатрическую экспертизу, которая установила, что у господина Калугина «недостаточно развито воображение».
В результате председатель судебного заседания Сергей Абрамов назначил Вячеславу Ишметову девять лет строгого режима. Приговор мог оказаться и более суровым. По заявлению господина Калугина, в 2006 году Вячеслав Ишметов уже обращался к нему с аналогичной просьбой — требовал устранить братьев Вадима и Анатолия Мотренко, которых заподозрил в краже материалов со стройплощадки своего коттеджа. Убивать господ Мотренко Алексей Калугин не стал, а, по его словам, убедил их уехать и даже выдал небольшую сумму из задатка, полученного от заказчика. Вячеславу Ишметову он сказал, что заказ выполнен. Свидетели, как посчитал суд, дали противоречивые показания: одни подтверждали сказанное Алексеем Калугиным, другие опровергали. Поскольку неустранимые противоречия толкуются в пользу обвиняемого, по этому эпизоду Вячеслав Ишметов был оправдан.